- 目錄
篇一 2023年大學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告
一、 前言
本課題在xx各高校進(jìn)行抽樣調(diào)查，最終獲得400份有效問(wèn)卷，用spss創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)，主要利用頻數(shù)分析和t檢驗(yàn)分析等方法來(lái)分析學(xué)生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度的特征及原因。
在我國(guó)，有許多大學(xué)對(duì)大學(xué)生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度這個(gè)課題進(jìn)行了認(rèn)真而長(zhǎng)期的調(diào)查和研究，并且得出了結(jié)果，對(duì)其原因進(jìn)行了系統(tǒng)而仔細(xì)的分析，而后提出了合理的建議。如北京教育科學(xué)院潛能研究中心就北京高校的大學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行了分析，主要調(diào)查了高考選報(bào)專(zhuān)業(yè)時(shí)考慮的因素和高考志愿決策者兩個(gè)方面，本課題的研究是從多方面來(lái)分析的，可以為在校大學(xué)生提供一些建議。
二、 研究方法
1. 調(diào)查對(duì)象
我們?cè)卩嵵荽髮W(xué)、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)學(xué)院、北大學(xué)城的商專(zhuān)和師專(zhuān)等學(xué)校對(duì)在校學(xué)生采取偶遇抽樣等非概率抽樣方法，涵蓋大一至大四四個(gè)年級(jí)，有一本、二本、三本和大專(zhuān)四個(gè)等級(jí)的學(xué)校。發(fā)放問(wèn)卷440份，回收有效問(wèn)卷400份，有效率為90.9%，其中男女生比例為1：1 。
2. 調(diào)查工具及分析方法
2.1 文獻(xiàn)資料法 閱讀大量的有關(guān)專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的材料和國(guó)內(nèi)各種期刊的相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本次調(diào)查及報(bào)告提供理論依據(jù)。
2.2 問(wèn)卷調(diào)查法 調(diào)查問(wèn)卷有兩大部分構(gòu)成，分別是“個(gè)人資料”，“專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度調(diào)查”。在第二部分我們主要根據(jù)專(zhuān)業(yè)因素、個(gè)人因素、家庭因素、社會(huì)因素等方面共設(shè)置了19個(gè)指標(biāo)。2.3 統(tǒng)計(jì)分析方法 運(yùn)用所學(xué)的spss統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，有性別對(duì)比組、年級(jí)對(duì)比組、相關(guān)分析等，并對(duì)其進(jìn)行邏輯分析。
三、調(diào)查結(jié)果分析
3.1個(gè)人因素對(duì)專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的影響
在調(diào)查中我們得出：對(duì)專(zhuān)業(yè)非常滿(mǎn)意的只有8%，比較滿(mǎn)意的有43.8%，一般的有38%，其中男生只有4.5%的人認(rèn)為對(duì)專(zhuān)業(yè)非常滿(mǎn)意，23.8%的認(rèn)為比較滿(mǎn)意，15.3%的認(rèn)為一般。女生只有3.5%的人認(rèn)為對(duì)專(zhuān)業(yè)非常滿(mǎn)意，20%的認(rèn)為比較滿(mǎn)意，22.8%的認(rèn)為一般?？傮w上大部分學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)還是比較滿(mǎn)意的。
我們可以從表1中看出大一有15.5%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，大二有9.7%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，大三有5.6%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，大四有3.6%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意。這說(shuō)明不同年級(jí)在對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同上是不同的，因此專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度也不同。
在調(diào)查中來(lái)自城市的學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意的有10.3%，來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意的有10.2%，這說(shuō)明地域不是影響專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的主要因素。
在表2中可以看出一本學(xué)歷的學(xué)生有5%對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，二本學(xué)歷的學(xué)生有13%對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，三本學(xué)歷的學(xué)生有8%對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，專(zhuān)科學(xué)歷的學(xué)生有15%對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意。我們從中可以看出雖然大部分學(xué)生對(duì)自己學(xué)歷不太重視，但還是有一部分學(xué)生還是在意學(xué)歷對(duì)專(zhuān)業(yè)的影響的。學(xué)歷的高低對(duì)大學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度是有影響的。
不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度也不同，總體來(lái)看，藝術(shù)類(lèi)對(duì)自己專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度最高，這也與他們的性格和愛(ài)好有關(guān)，一般報(bào)考藝術(shù)的都是自己比較喜愛(ài)的專(zhuān)業(yè)，所以滿(mǎn)意度要比普通類(lèi)的要高，其次是理工科的學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度也比較高，由于理工科的學(xué)習(xí)的是比較實(shí)用的知識(shí)，他們自己也比較有信心，所以滿(mǎn)意度也比較高。文科學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度略低于理工科，但比其他類(lèi)的要高。
3.2學(xué)校的設(shè)施對(duì)專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的影響
學(xué)校的設(shè)施的高低是一個(gè)學(xué)校優(yōu)劣的重要指標(biāo)。優(yōu)美的環(huán)境，完善的學(xué)習(xí)設(shè)施，便利的交通，豐富的學(xué)習(xí)氛圍，一流的老師……在這樣的校園里學(xué)習(xí)自然會(huì)是學(xué)生對(duì)這個(gè)學(xué)習(xí)滿(mǎn)意，進(jìn)而對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意。
學(xué)生來(lái)到學(xué)習(xí)，首要看到的是學(xué)習(xí)的設(shè)施，在表3中我們可以看出在對(duì)學(xué)校硬件設(shè)施滿(mǎn)意度的調(diào)查中，對(duì)學(xué)校硬件設(shè)施非常滿(mǎn)意的一本的學(xué)生有61.9%，二本的學(xué)生有14.3%，三本的學(xué)生有19%，專(zhuān)科的學(xué)生有4.8%。學(xué)校的硬件設(shè)施會(huì)間接影響到學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度。
在調(diào)查中我們看到：有4.3%的學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)課老師非常滿(mǎn)意，有38.8的學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)課老師比較滿(mǎn)意，有46.3%的學(xué)生覺(jué)得一般，有9.3%的學(xué)生不太滿(mǎn)意，有1.5%的學(xué)生很不滿(mǎn)意。老師的講課方式也是影響學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的重要因素，一定程度上老師講課水平的高低會(huì)直接影響到學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的感興趣程度，進(jìn)而影響專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度 。
從表四可以看出：在被調(diào)查者中有51.8%的學(xué)生所在院系都有社會(huì)實(shí)踐，48%的學(xué)生所在院系沒(méi)有社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，這也是影響學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的一個(gè)因素。學(xué)校多舉行社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)可以增強(qiáng)學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的了解，進(jìn)而提升對(duì)本專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。
從表5中看出：有13%的學(xué)生所在院系對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)思想教育，69.5%的學(xué)生所在院系偶爾對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)思想教育，17.5%的學(xué)生所在院系沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)思想教育。經(jīng)常對(duì)學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)思想教育有助于學(xué)生形成對(duì)本專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同感，增加對(duì)本專(zhuān)業(yè)的興趣，進(jìn)而可以提升對(duì)本專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。
經(jīng)過(guò)在大學(xué)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)，93%的學(xué)生對(duì)其專(zhuān)業(yè)都有一定的了解，只有少數(shù)學(xué)生還對(duì)專(zhuān)業(yè)不太了解。98%的學(xué)生在對(duì)待專(zhuān)業(yè)課上都比較積極，都會(huì)完成自己的任務(wù)，只有少數(shù)學(xué)生持消極怠工的態(tài)度?？梢?jiàn)學(xué)校對(duì)學(xué)生的影響力還是很大的，學(xué)校應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上更大程度地滿(mǎn)足學(xué)生的要求，增加學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的馬滿(mǎn)意度。
3.3 專(zhuān)業(yè)自身對(duì)大學(xué)生專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的影響
專(zhuān)業(yè)是一個(gè)人未來(lái)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸，對(duì)本專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)程度、對(duì)本專(zhuān)業(yè)的忠實(shí)程度…..都會(huì)影響個(gè)人發(fā)展。但本專(zhuān)業(yè)的社會(huì)認(rèn)知程度、就業(yè)前景….都會(huì)影響個(gè)人對(duì)本專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。
從表6中可以看出：對(duì)就業(yè)前景樂(lè)觀的有7%，對(duì)就業(yè)前景比較樂(lè)觀的有41.3%，對(duì)就業(yè)前景一般的有37.3%，對(duì)就業(yè)前景不太樂(lè)觀的有13%，對(duì)就業(yè)前景非常不樂(lè)觀的有1.5%，總體看來(lái)絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景還是持積極的態(tài)度的，這也是學(xué)生對(duì)自己專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度高的另一個(gè)原因。
從表7看出：有44.5%的學(xué)生認(rèn)為到時(shí)畢業(yè)會(huì)從事與本專(zhuān)業(yè)相關(guān)的工作，6.8%的學(xué)生不會(huì)從事于本專(zhuān)業(yè)相關(guān)的工作，有48.3%的學(xué)生會(huì)視情況而定。專(zhuān)業(yè)未來(lái)的發(fā)展對(duì)大學(xué)生是否從事本專(zhuān)業(yè)有很大影響。
從調(diào)查中還看出：大部分學(xué)生對(duì)自己現(xiàn)在還是很有信心的，認(rèn)為自己會(huì)找到比較理想的工作，并且收入會(huì)達(dá)到一般之上的水平。
從表8中看出有6.5%的學(xué)生認(rèn)為自己專(zhuān)業(yè)未來(lái)需求量非常大，有49%的學(xué)生認(rèn)為自己專(zhuān)業(yè)未來(lái)需求量比較大，有38.3%的學(xué)生認(rèn)為自己專(zhuān)業(yè)未來(lái)需求量一般，有6.3%的學(xué)生認(rèn)為自己專(zhuān)業(yè)未來(lái)需求量比較少或很少，97.3%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)還是充滿(mǎn)信心的。
3.4 社會(huì)對(duì)本專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知程度
不管是學(xué)什么專(zhuān)業(yè)，最終都會(huì)走向社會(huì)。社會(huì)對(duì)本專(zhuān)業(yè)的需求量很對(duì)本專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知程度直接影響本專(zhuān)業(yè)的就業(yè)。但學(xué)校是在育人的同時(shí)，也是一個(gè)為社會(huì)做貢獻(xiàn)的事業(yè)單位，社會(huì)需要什么樣的人才，學(xué)校就為社會(huì)培養(yǎng)什么樣的人才，因此，學(xué)校設(shè)置的專(zhuān)業(yè)也都是社會(huì)需求的專(zhuān)業(yè)，只不過(guò)需求量的多少不同。
從表9中可以看出33%的學(xué)生認(rèn)為社會(huì)對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)好，有51.5%的學(xué)生認(rèn)為社會(huì)對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)一般，有11.3%的學(xué)生認(rèn)為不理想，只有4.3%的人不知道，社會(huì)對(duì)各個(gè)專(zhuān)業(yè)的期望值不同，對(duì)各個(gè)專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)也不同，但各個(gè)學(xué)校設(shè)置這些專(zhuān)業(yè)肯定有他的社會(huì)用處，所以學(xué)好本專(zhuān)業(yè)是走向社會(huì)之前所必須做的。
四、 結(jié)果與討論
4.1 整體滿(mǎn)意度
從調(diào)查結(jié)果中可以看出，90%的學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)持肯定態(tài)度，還是比較滿(mǎn)意的。很多學(xué)生愿意在本專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，爭(zhēng)取有更高的發(fā)展。
4.2專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度指標(biāo)分析
影響專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的指標(biāo)很多，但總體來(lái)說(shuō)主要有三個(gè)：專(zhuān)業(yè)因素、個(gè)人因素、學(xué)校因素、社會(huì)因素。
專(zhuān)業(yè)潛力與前景是影響專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度的最重要指標(biāo)。因?yàn)樗P(guān)系到將來(lái)的人生發(fā)展問(wèn)題，譬如就業(yè)。就業(yè)是青年一項(xiàng)突出的需要。青年要進(jìn)入社會(huì)領(lǐng)域、獲得經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)地位都有賴(lài)于自己的職業(yè)。近年來(lái)，我國(guó)的就業(yè)壓力進(jìn)一步增強(qiáng)。學(xué)生本身的素質(zhì)和技能以及專(zhuān)業(yè)方向是用人單位最為注重的方面，決定著能否順利就業(yè)，因此成為學(xué)生們關(guān)注的焦點(diǎn)也不足為奇。專(zhuān)業(yè)本身的設(shè)置要符合社會(huì)的要求，要讓學(xué)生學(xué)習(xí)幾年有用武之地。
一般剛?cè)雽W(xué)的學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的了解都比較少，而且專(zhuān)業(yè)認(rèn)同感低，他們覺(jué)得自己的專(zhuān)業(yè)前景不好，專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度都比較低。隨著專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和個(gè)人閱歷的增加，他們開(kāi)始對(duì)專(zhuān)業(yè)有所了解，專(zhuān)業(yè)認(rèn)同感逐漸增加，因此高年級(jí)的學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度普遍比較高。
學(xué)生在此方面的擔(dān)憂有諸多原因，例如對(duì)自身和專(zhuān)業(yè)不夠了解而盲目填報(bào)導(dǎo)致喪失興趣，或是被調(diào)劑到現(xiàn)專(zhuān)業(yè)，或?qū)Ρ緦?zhuān)業(yè)就業(yè)信息不夠了解，或?qū)?zhuān)業(yè)方向不滿(mǎn)意，又或是社會(huì)對(duì)該專(zhuān)業(yè)方向的需求發(fā)生改變之類(lèi)。
縱向看，學(xué)校方面指標(biāo)的滿(mǎn)意度提升無(wú)形中激勵(lì)了學(xué)生，珍惜各種資源和機(jī)會(huì)，在學(xué)習(xí)上充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，從而呈現(xiàn)出學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)象。
橫向看，因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)定位不同，個(gè)人的性格氣質(zhì)也不同，尤其是在各個(gè)人不同的學(xué)習(xí)適應(yīng)方式上有很大區(qū)別。因?yàn)橹皩?duì)專(zhuān)業(yè)各個(gè)方向不夠了解，對(duì)專(zhuān)業(yè)要求的學(xué)習(xí)能力也不夠了解，心理準(zhǔn)備難免不足。而之前對(duì)專(zhuān)業(yè)有所誤解，或不適應(yīng)學(xué)校的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)任務(wù)安排，或因?yàn)榕d趣發(fā)生變化，這些都會(huì)造成一定程度的對(duì)專(zhuān)業(yè)的不滿(mǎn)。
剛跨入大學(xué)不久的低年級(jí)生對(duì)于大學(xué)的憧憬較高，很多人基于過(guò)去對(duì)相關(guān)學(xué)科的成功體驗(yàn)，或受到這些專(zhuān)業(yè)未來(lái)發(fā)展前景的吸引，在進(jìn)入大學(xué)時(shí)都胸懷大志，目標(biāo)遠(yuǎn)大，但現(xiàn)實(shí)可行性卻較低。高年級(jí)生在實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的過(guò)程中不斷受挫，開(kāi)始意識(shí)到最初的目標(biāo)過(guò)于理想化，而重新制定更為現(xiàn)實(shí)可行的人生規(guī)劃，由于和寄予該專(zhuān)業(yè)的期望產(chǎn)生出入，對(duì)專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度自然有所降低。另外，隨著對(duì)專(zhuān)業(yè)的了解程度加深，與低年級(jí)生的盲目相比，高年級(jí)生對(duì)于專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意與否逐漸確定，由于誤區(qū)等造成的不了解問(wèn)題被解除，相聯(lián)系的是由誤區(qū)產(chǎn)生的滿(mǎn)意感消失，專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度“真實(shí)”地降低了。
一般國(guó)家重點(diǎn)大學(xué)的設(shè)施都比較好，基本上能滿(mǎn)足學(xué)生的需求，而普通類(lèi)的學(xué)校設(shè)施還不太完善，學(xué)生對(duì)學(xué)校設(shè)施的不滿(mǎn)意，這無(wú)形中影響力學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度。
現(xiàn)代的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，學(xué)生在學(xué)校都能感受到社會(huì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的氣息，使他們望而生畏。今年有遇上金融危機(jī)，學(xué)生找工作更是雪上加霜，這更使在校大學(xué)生危機(jī)感加強(qiáng)，工作不好找，進(jìn)而會(huì)使學(xué)生對(duì)自己所學(xué)專(zhuān)業(yè)產(chǎn)生懷疑，影響對(duì)自己專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。所以政府應(yīng)采取相應(yīng)措施來(lái)挽救消極的就業(yè)形勢(shì)，逐漸恢復(fù)大學(xué)生的就業(yè)信心，這樣才能提升學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度。
五、結(jié)論與建議
學(xué)生對(duì)自己所學(xué)專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度都很高，大部分學(xué)生現(xiàn)在所學(xué)的專(zhuān)業(yè)是自己高考時(shí)所填的專(zhuān)業(yè)，或是已經(jīng)轉(zhuǎn)過(guò)的專(zhuān)業(yè)，都比較符合自己的興趣愛(ài)好，學(xué)校一般都對(duì)剛?cè)雽W(xué)的學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)思想教育，使學(xué)生對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)有一個(gè)全新的了解，大學(xué)的設(shè)施一般都比中學(xué)的設(shè)施要好，也有與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，培養(yǎng)了學(xué)生的動(dòng)手能力和社會(huì)適應(yīng)能力，使學(xué)生不致于到社會(huì)上顯得茫然，這就激發(fā)了學(xué)生對(duì)本專(zhuān)業(yè)的熱情，大大增加學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度。
學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度很大程度上是來(lái)自別人對(duì)本專(zhuān)業(yè)的看法和認(rèn)同程度。學(xué)生在自由時(shí)間多看與本專(zhuān)業(yè)有關(guān)的資料和信息，多與他人交流，從更深層次上來(lái)認(rèn)識(shí)本專(zhuān)業(yè)，無(wú)形中會(huì)提升對(duì)本專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。
學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)教師教學(xué)水平是否滿(mǎn)意是影響學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的喜歡程度的關(guān)鍵因素。因此，學(xué)校要科學(xué)合理地安排教學(xué)，既要考慮到教師原來(lái)的專(zhuān)業(yè)背景、學(xué)識(shí)專(zhuān)長(zhǎng)，又要考慮到教師的實(shí)際教學(xué)能力。教師要注意從教育對(duì)象的個(gè)性出發(fā)進(jìn)行教育，營(yíng)造積極健康的教育教學(xué)環(huán)境，感染、吸引學(xué)生，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，使學(xué)生不僅愿意而且樂(lè)意參與到自己的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)中去。
學(xué)生對(duì)學(xué)校的教學(xué)條件與設(shè)施、課程設(shè)置、學(xué)校教育教學(xué)管理制度等方面的滿(mǎn)意度會(huì)影響專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度。所以學(xué)校的教學(xué)條件和設(shè)施應(yīng)盡量滿(mǎn)足學(xué)生的要求，課程設(shè)置應(yīng)科學(xué)合理，人為化的學(xué)校管理模式，使學(xué)生對(duì)本學(xué)校產(chǎn)生認(rèn)同感。
現(xiàn)狀反映全國(guó)高等教育系統(tǒng)在人才培養(yǎng)中存在著的問(wèn)題及可采取的措施。專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度問(wèn)題在一定程度上反映了該專(zhuān)業(yè)設(shè)置的合理性，理應(yīng)得到關(guān)注。但從xx年教育滿(mǎn)意度調(diào)查來(lái)看，20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中沒(méi)有一個(gè)是針對(duì)學(xué)生而設(shè)的指標(biāo)。對(duì)學(xué)生主觀滿(mǎn)意度的忽視是高等教育界無(wú)法回避的軟肋，是亟待解決的一個(gè)大問(wèn)題!如何解決?很重要的一方面就是要重視學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度，變高校單方面挑人為高?？忌p向選擇。高校的危機(jī)意識(shí)增強(qiáng)，會(huì)更多地考慮學(xué)生的實(shí)際需要，設(shè)置實(shí)際應(yīng)用性專(zhuān)業(yè)，在教學(xué)內(nèi)容上更切合實(shí)情，只有這樣才能爭(zhēng)取到優(yōu)秀的人才，形成良性循環(huán)。這有利于高校的發(fā)展，也有利于考生合理?yè)裥＃俪?ldquo;雙贏”。專(zhuān)業(yè)設(shè)置應(yīng)該順應(yīng)社會(huì)潮流，這也將成為高校教育的主流走向，成為高校機(jī)構(gòu)的主要努力領(lǐng)域。另外，考慮到將來(lái)的個(gè)人發(fā)展，專(zhuān)業(yè)設(shè)置和管理方面的具體措施應(yīng)該更加人性化和高效性，這樣有利于提高學(xué)生的積極性，可以更合理地進(jìn)行資源利用，節(jié)約社會(huì)資源。
篇二 毛概社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告：公眾對(duì)環(huán)境滿(mǎn)意度
毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論簡(jiǎn)稱(chēng)，毛概。毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論包括馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程和理論成果、馬克思主義中國(guó)化理論成果的精髓、新民主主義革命理論、社會(huì)主義改造理論、社會(huì)主義的本質(zhì)和根本任務(wù)、社會(huì)主義初級(jí)階段理論等等。
《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》課程
社會(huì)實(shí)踐(調(diào)查)報(bào)告
題目:公眾對(duì)環(huán)境滿(mǎn)意度的調(diào)查報(bào)告
前言：
環(huán)境滿(mǎn)意度反應(yīng)了特定時(shí)間內(nèi)公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度、對(duì)環(huán)保工作的評(píng)價(jià)、對(duì)環(huán)境質(zhì)量狀況和環(huán)保行為的滿(mǎn)意度，是體現(xiàn)社情民意的調(diào)查指數(shù)。我小組借助綠色環(huán)保協(xié)會(huì)承擔(dān)的《20xx年公眾對(duì)環(huán)境滿(mǎn)意度的調(diào)查研究——武漢地區(qū)農(nóng)村卷》任務(wù)，與綠色環(huán)保協(xié)會(huì)一起，以專(zhuān)業(yè)的調(diào)查方法和統(tǒng)計(jì)分析方法，總結(jié)武漢周邊農(nóng)村地區(qū)公眾對(duì)環(huán)境滿(mǎn)意度的變化情況和發(fā)展趨勢(shì);從公眾的角度反映環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)以及取得的成績(jī)，探索提高公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量狀況滿(mǎn)意度提高的方式方法，為國(guó)家在環(huán)保法規(guī)政策制定和發(fā)展方面提供參考。
實(shí)踐背景：
近年來(lái)，環(huán)境污染和各種環(huán)境事件對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和公眾個(gè)人生活產(chǎn)生的威脅依然存在，有些還十分嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)上升到影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的高度和層面。公眾個(gè)人的環(huán)保素質(zhì)依然是環(huán)?；顒?dòng)中的一片“洼地”，并成為制約我國(guó)環(huán)保水平提高的最大障礙。從公眾的角度進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量狀況研究，既符合環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的公益性特征，也可成為在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域探索“中國(guó)特色環(huán)境保護(hù)新道路”的創(chuàng)新性舉措。
武漢市作為全國(guó)的有名旅游城市，近年來(lái)發(fā)展迅速，工業(yè)發(fā)展在逐步加快，依此為基準(zhǔn)，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法，了解武漢市的環(huán)境質(zhì)量狀況和改善程度，尤為重要的意義在于，“滿(mǎn)意度研究”所選取的指標(biāo)和抽取 的樣本充分考慮城市和農(nóng)村在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的差別， 對(duì)農(nóng)村的調(diào)查有適當(dāng)側(cè)重，是目前環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的必要補(bǔ)充。 方法與意義：
農(nóng)村卷采取入戶(hù)調(diào)查方式進(jìn)行。采用結(jié)構(gòu)式問(wèn)卷訪問(wèn)，由訪問(wèn)員根據(jù)設(shè)計(jì)好的問(wèn)卷進(jìn)行訪問(wèn)。 訪問(wèn)使用訪問(wèn)員讀錄法和被訪對(duì)象填表結(jié)合的方式。
武漢是中國(guó)省會(huì)城市之一，人口眾多，是中部地區(qū)相當(dāng)重要的 城市。 在新一輪的發(fā)展過(guò)程中， 環(huán)境狀況成為一個(gè)非常重要的指標(biāo)， 武漢也將全面的投資建設(shè)生態(tài)武漢。 本次調(diào)查宗旨旨在初步了解武漢郊區(qū)農(nóng)村居民對(duì)武漢市環(huán)境狀況的滿(mǎn)意程度，及時(shí)并有效地了解居民對(duì)武漢市主城區(qū)及郊區(qū)比較突出的環(huán)境問(wèn)題，就此問(wèn)題征詢(xún)相關(guān)建議與看法，為武漢市環(huán)境質(zhì)量保護(hù)層、監(jiān)督層、決策層提供參考意見(jiàn)。
實(shí)踐調(diào)查時(shí)間：
20xx年4月6日 ——20xx年 4 月 21 日
實(shí)踐調(diào)查內(nèi)容;
a 撰寫(xiě)社會(huì)實(shí)踐調(diào)查表
調(diào)查范圍
本次調(diào)查地理范圍以武漢市主城三區(qū)為準(zhǔn)，進(jìn)行抽樣調(diào)查，并深入各個(gè)公交站點(diǎn)及社區(qū)、村舍、街道進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷地理分布范圍情況如下：武昌區(qū) 30(其中郊區(qū)20、市區(qū)10) 江夏區(qū) 20實(shí)際調(diào)查問(wèn)卷數(shù)量 50。
調(diào)查內(nèi)容
1.受訪者結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析
受訪者個(gè)人信息統(tǒng)計(jì)，包括性別、年齡、教育程度等;
2.市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)調(diào)查報(bào)告
受訪者周邊環(huán)境狀況統(tǒng)計(jì)，包括環(huán)境以前質(zhì)量、近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量狀況、當(dāng)?shù)卣约跋嚓P(guān)部門(mén)工作績(jī)效滿(mǎn)意度等;
3.受訪者對(duì)周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置的滿(mǎn)意度 例如 分類(lèi)回收垃圾箱 廢舊電池回收箱 等 受訪者對(duì)環(huán)保局工作人員服務(wù)態(tài)度滿(mǎn)意度等; 受訪者對(duì)周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置意見(jiàn)與看法; 受訪者對(duì)滿(mǎn)意的周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置最低配置要求;
4.受訪者對(duì)周?chē)諝赓|(zhì)量滿(mǎn)意度
5.受訪者對(duì)周?chē)钣盟|(zhì)量滿(mǎn)意度
6.調(diào)查受訪者對(duì)除空氣質(zhì)量、生活用水質(zhì)量外其它方面的建議
7.調(diào)查受訪者對(duì)當(dāng)?shù)卣块T(mén)相關(guān)方面的建議
針對(duì)性對(duì)環(huán)境狀況突出問(wèn)題調(diào)查，如工業(yè)三廢、節(jié)能減排等;收集受訪者對(duì)武漢郊區(qū)農(nóng)村環(huán)境狀況建設(shè)建議;
實(shí)踐地點(diǎn)：
武漢與黃石交界處 蘇家敦 等村落 ，江夏區(qū)街道
小組調(diào)查實(shí)踐:
4月6、7、8日前往蘇家敦(農(nóng)業(yè)區(qū))調(diào)研及公交站牌調(diào)查; 4月13、14、15日前往江夏區(qū)(工業(yè)區(qū))調(diào)查及公交站牌調(diào)查; 4月20、21 日前往北苑市場(chǎng)(生活區(qū))調(diào)查;
統(tǒng)計(jì)有效問(wèn)卷
蘇家敦郊區(qū) 13 ，北苑市場(chǎng) 9 ，江夏郊區(qū) 14 共計(jì)36份
數(shù)據(jù)整理：
問(wèn)題分析
1.公眾對(duì)20xx年城市環(huán)境保護(hù)的滿(mǎn)意率為67.34分
從調(diào)查結(jié)果看，武昌區(qū)居民對(duì)20xx年的環(huán)境保護(hù)工作總體比較滿(mǎn)意，總評(píng)分為67.34分，環(huán)境保護(hù)工作取得了新的進(jìn)展。從4個(gè)類(lèi)別上分析，公眾對(duì)環(huán)保設(shè)施建設(shè)最為滿(mǎn)意，而對(duì)空氣、水、廢棄物污染方面滿(mǎn)意率較低;從幾個(gè)具體指標(biāo)看，對(duì)政府對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的滿(mǎn)意率不高，最不滿(mǎn)意的是對(duì)控制建筑施工運(yùn)輸揚(yáng)塵的效果。
2.公眾對(duì)政府重視度、環(huán)保宣傳教育及其他方面的滿(mǎn)意率為0.57
(1)對(duì)武昌區(qū)區(qū)政府環(huán)境保護(hù)工作重視度的評(píng)價(jià)：有12人的認(rèn)為對(duì)環(huán)境保護(hù)工作“很重視”和“比較重視”;18人認(rèn)為“一般”;沒(méi)有人認(rèn)為“不重視”和“很不重視”。
(2)對(duì)武昌區(qū)居民環(huán)保意識(shí)的評(píng)價(jià)：有7人認(rèn)為武昌區(qū)居民的環(huán)保意識(shí)“很強(qiáng)”和“比較強(qiáng)”;23人認(rèn)為“一般”;6人認(rèn)為“不太強(qiáng)”;沒(méi)有人認(rèn)為“很不強(qiáng)”。
(3)對(duì)環(huán)保宣傳教育工作的評(píng)價(jià)：有12人的被調(diào)查者對(duì)武昌區(qū)環(huán)保宣傳教育工作“非常滿(mǎn)意”和“比較滿(mǎn)意”，24人認(rèn)為“一般”。
小組討論:
當(dāng)前城市環(huán)境保護(hù)工作面臨的問(wèn)題
綜上調(diào)查結(jié)果，20xx年公眾對(duì)城市環(huán)境保護(hù)的滿(mǎn)意率可觀，但公眾認(rèn)為武昌區(qū)城市環(huán)境當(dāng)前仍然存在一些突出的問(wèn)題，需引起各方重視。
1、控制建筑施工運(yùn)輸揚(yáng)塵問(wèn)題依然突出。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，逐年的空氣污染滿(mǎn)意度上升是居民對(duì)本區(qū)空氣質(zhì)量和政府在治理空氣污染方面所做的積極努力予以肯定，但仍是各類(lèi)指標(biāo)中滿(mǎn)意率最低的。
2、城市噪聲擾民，居民反映強(qiáng)烈。調(diào)查顯示，居民對(duì)本區(qū)控制交通噪聲、建筑施工噪聲、其他方面噪聲污染(如生活噪聲、娛樂(lè)噪聲等)的滿(mǎn)意率普遍不高。特別是一些車(chē)輛在夜間城市隨意鳴笛、打喇叭;建筑工地夜間施工噪音大;娛樂(lè)設(shè)施及其他噪音管理不到位等問(wèn)題市民反映較為集中。
3、政府對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的重視度得到肯定，市民環(huán)保意識(shí)不斷提高。調(diào)查結(jié)果表明，居民認(rèn)為政府對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視程度的滿(mǎn)意率達(dá)到67.4分，為幾項(xiàng)具體指標(biāo)中滿(mǎn)意率最高;市民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)有待增強(qiáng)，這說(shuō)明無(wú)論是政府在環(huán)保方面的宣傳還是居民的自我環(huán)保意識(shí)都有一定的提高。
4、橫向數(shù)據(jù)對(duì)比，差距擴(kuò)大
我們的環(huán)境滿(mǎn)意度持續(xù)穩(wěn)步上升，但和本市及郊區(qū)平均水平相比，差距日益明顯。近年來(lái)武漢頻建高樓大廈，不注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)，湖泊、空氣污染嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展嚴(yán)重不均衡。
感想與收獲：
1.環(huán)境友好型社會(huì)
xx在20xx年10月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第xx屆五中全會(huì)上，中央正式將建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。環(huán)境友好型社會(huì)理念在較短的時(shí)間內(nèi)被迅速提升到如此高的戰(zhàn)略地位，有其深刻的歷史必然性和重要的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)境友好型社會(huì)要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各方面必須符合自然生態(tài)規(guī)律，向著有利于維護(hù)良好生態(tài)環(huán)境的方向發(fā)展，并用生態(tài)環(huán)境保護(hù)的思想和方法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展;它既是統(tǒng)領(lǐng)環(huán)境保護(hù)工作的一面旗幟，也是全面系統(tǒng)開(kāi)展環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的總抓手，是新時(shí)期政府工作的重要課題，也是我們未來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要考錄因素。
2.可持續(xù)發(fā)展
環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)資源和環(huán)境的支撐。環(huán)境友好型社會(huì)有利于降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，提高資源的利用效率，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推行清潔生產(chǎn)，保護(hù)環(huán)境和生態(tài)。
建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，是保障國(guó)家安全和提高中國(guó)綜合國(guó)力的重要舉措。解決中國(guó)建設(shè)需要的資源問(wèn)題，著眼點(diǎn)和立足點(diǎn)必須放在國(guó)內(nèi)。建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，能夠控制和降低對(duì)國(guó)外資源的依賴(lài)程度，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全，能夠提高中國(guó)的綜合國(guó)力。建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，是推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。人與自然和諧相處是社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征之一，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然和諧相處。
篇三 就業(yè)服務(wù)及社會(huì)保障滿(mǎn)意度調(diào)研報(bào)告
這是我們對(duì)未來(lái)生活的憧憬或疑慮，也是我們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察和解釋。
2011年，'民生'成為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的第一關(guān)鍵詞。歲末年初，我們預(yù)言了這個(gè)關(guān)鍵詞在2011年最好的可能和最壞的可能。
2011年，住房、醫(yī)療、教育、就業(yè)，以及又一次被中央一號(hào)文件關(guān)注的農(nóng)民工群體，這些最受關(guān)注的重點(diǎn)民生領(lǐng)域，有各項(xiàng)政策預(yù)示的好前景，也有懷疑這些前景的壞預(yù)言。
我們無(wú)法不對(duì)現(xiàn)存的問(wèn)題和各種矛盾心存擔(dān)憂與疑慮，但我們對(duì)這個(gè)已然強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇和正在努力轉(zhuǎn)型的國(guó)家滿(mǎn)懷信心和期待。
這個(gè)國(guó)家會(huì)更好嗎？我們的生活會(huì)更好嗎？讓2011，讓時(shí)間和現(xiàn)實(shí)，來(lái)檢驗(yàn)我們的預(yù)言。
2011房?jī)r(jià)會(huì)降嗎？
政府遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的態(tài)度堅(jiān)決，但如果不深化房改，調(diào)控恐怕很難從根本上解決高地價(jià)、高房?jī)r(jià)的問(wèn)題
文｜中國(guó)全面小康研究中心朱文強(qiáng)孫曉青
房子，不僅是身份的象征，更是一種歸屬感。
過(guò)去的一年，這種歸屬感在房?jī)r(jià)的不斷攀升中，逐漸成為年輕一代的心結(jié)。
今年1月10日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》，這項(xiàng)被稱(chēng)為'國(guó)十一條'的地產(chǎn)新政開(kāi)始為火爆的房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫。
2011，中國(guó)房?jī)r(jià)將何去何從，政府、地產(chǎn)商、百姓之間的博弈必將引人注目。
壞預(yù)言：高地價(jià)高房?jī)r(jià)或?qū)⒊掷m(xù)
高企的房?jī)r(jià)顯然已經(jīng)超出了中國(guó)普通百姓的承受能力。
2011年末，針對(duì)各地房地產(chǎn)市場(chǎng)上演的'地王頻出'、'量?jī)r(jià)齊升'、'一房難求'等火爆場(chǎng)面，國(guó)家連續(xù)出臺(tái)了包括稅收、土地等多個(gè)調(diào)控政策，政策收緊傾向明顯。
'這一次跟XX年新老國(guó)八條調(diào)控很相似，當(dāng)時(shí)的結(jié)果是房?jī)r(jià)依然上漲。'中原地產(chǎn)華北區(qū)總裁李文杰說(shuō)，'如果不從深層次找原因，高地價(jià)、高房?jī)r(jià)問(wèn)題仍會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)。'
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控仍未觸及到行業(yè)根本的發(fā)展理念。發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)的根本目標(biāo)是為了滿(mǎn)足人民的居住需求，其次才是投資，這就涉及住房制度的改革，如果不改革，恐怕調(diào)控難以解決房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的根本問(wèn)題。
今年1月發(fā)布的《2011年浙江省房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》預(yù)計(jì)，2011年浙江省房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格非理性上漲的可能性已經(jīng)不大，但由于高企的地價(jià)也縮減了房?jī)r(jià)下調(diào)的空間，2011年房?jī)r(jià)將在高位運(yùn)行，也可能出現(xiàn)局部性、階段性小幅回落的現(xiàn)象。
針對(duì)當(dāng)下海南房?jī)r(jià)的爆炒，中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)童悅仲接受記者采訪時(shí)直言：'海南很危險(xiǎn)了，93年的房地產(chǎn)泡沫破滅讓海南很長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)不了元?dú)?。而這一次，如果再不吸取教訓(xùn)，則很有可能會(huì)悲劇重演。'
童悅仲同時(shí)指出，開(kāi)征物業(yè)稅是遏制高房?jī)r(jià)的有效方法。今年1月，北京市地稅局負(fù)責(zé)人透露，北京最早明年底開(kāi)征物業(yè)稅。不過(guò)也有人擔(dān)心物業(yè)稅反成助漲房?jī)r(jià)的推手。
好預(yù)言：'住有所居'的夢(mèng)想漸進(jìn)
2011年你會(huì)買(mǎi)房嗎？
《小康》雜志社聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室對(duì)中國(guó)住房問(wèn)題進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，只有18.4%的參訪者在2011年有購(gòu)房計(jì)劃，明確表示不買(mǎi)房的占35.2%，剩余的46.4%選擇了觀望。
高房?jī)r(jià)成了人們踟躕不前的主要原因。在房?jī)r(jià)高企之下，是老百姓期望'住有所居'卻無(wú)力承擔(dān)的現(xiàn)狀。
小康住房調(diào)查顯示，中國(guó)百姓認(rèn)為能夠真正抑制房?jī)r(jià)上漲的因素是增加保障性住房建設(shè)規(guī)模，其比例達(dá)到參訪者的70.1%。
近些年政府一直都在推行保障性住房制度。2011年，中央投入493億元用于保障性安居工程建設(shè)，較上年增長(zhǎng)了171%?！蹲》勘Ｕ戏ā返钠鸩菀惨岁P(guān)注。有消息稱(chēng)此法已形成內(nèi)部法，其核心內(nèi)容是解決'夾心層'人群的住房需求；一個(gè)重大的變化就是經(jīng)適房將由現(xiàn)在的全產(chǎn)權(quán)變更為購(gòu)房者與當(dāng)?shù)卣蚕懋a(chǎn)權(quán)。
2011年還將有約600萬(wàn)套政策性和保障性住房開(kāi)工建設(shè)。今年1月，在全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上，住建部部長(zhǎng)姜偉新表示爭(zhēng)取用3年左右的時(shí)間，基本解決城鎮(zhèn)1540萬(wàn)戶(hù)低收入住房困難家庭的住房問(wèn)題。'我認(rèn)為'住有所居'這一目標(biāo)是有條件、有能力實(shí)現(xiàn)的。'姜偉新說(shuō)。
2011年國(guó)土資源系統(tǒng)加大了房地產(chǎn)的土地供應(yīng)。我相信這些措施實(shí)施之后，房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)平穩(wěn)下來(lái)。
--國(guó)土資源部部長(zhǎng)徐紹史
我估計(jì)2011年的房?jī)r(jià)至少能上漲5%，這個(gè)水平是比較合理的。
--華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)
13城市保障性住房
公眾滿(mǎn)意度排行榜
no.1鄭州
no.2廣州
no.3杭州
no.4上海
no.5武漢
no.6重慶
no.7北京
no.8合肥
no.9呼和浩特
no.10成都
no.11西安
no.12昆明
no.13海口
新醫(yī)改下的復(fù)雜棋局
新醫(yī)改方案為中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的改革與發(fā)展指出了新的方向，但同時(shí)，由于醫(yī)改具有的復(fù)雜性，新醫(yī)改必將面臨一系列全新的挑戰(zhàn)
文｜中國(guó)全面小康研究中心談樂(lè)炎
看病難，看病貴！這是中國(guó)老百姓多年來(lái)的抱怨，像祥林嫂的絮叨，急切而又無(wú)助。
2011年4月6日，新醫(yī)改方案出臺(tái)，各級(jí)政府將在3年內(nèi)投入8500億，重點(diǎn)抓好五項(xiàng)改革：推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)、建立國(guó)家基本藥物制度、健全基層衛(wèi)生服務(wù)體系、促進(jìn)基本公共服務(wù)逐步均等化，以及推進(jìn)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)。
然而，醫(yī)療改革是一個(gè)世界性的難題。在2011年初進(jìn)行的'小康公共服務(wù)調(diào)查'顯示，對(duì)于新醫(yī)改，多數(shù)參訪者持'觀望'態(tài)度，其比例高于'有信心'和'認(rèn)為實(shí)施比較難'。
壞預(yù)言：根治'以藥養(yǎng)醫(yī)'前景不樂(lè)觀
今年2月2日，xx總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，討論并原則通過(guò)《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，決定按照先行試點(diǎn)、逐步推開(kāi)的原則，由各省(區(qū)、市)分別選擇1至2個(gè)城市或城區(qū)作為公立醫(yī)院改革試點(diǎn)。
一年前，xx在與網(wǎng)友交流時(shí)曾坦言：'醫(yī)療改革中我認(rèn)為最艱難的，也是最重要的，就是公立醫(yī)院的改革。'
公立醫(yī)院改革的一項(xiàng)重要任務(wù)是改革醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制，逐步取消藥品加成，實(shí)現(xiàn)由服務(wù)收費(fèi)和政府補(bǔ)助來(lái)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。
近些年來(lái)，由于政府投入嚴(yán)重不足，加之醫(yī)療服務(wù)價(jià)格偏低，醫(yī)院支出的90%以上依靠收費(fèi)獲得。公立醫(yī)院'以藥養(yǎng)醫(yī)'，必然導(dǎo)致'大處方'屢禁不止。
對(duì)此，中國(guó)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究中心主任、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授劉國(guó)恩認(rèn)為，公立醫(yī)院改革中，如果只一廂情愿地推出零差率政策而不能解決好醫(yī)務(wù)勞務(wù)補(bǔ)償問(wèn)題，那么情況可能會(huì)更復(fù)雜。
劉國(guó)恩表示：'短期內(nèi)還很難找到更合適的醫(yī)療支付手段，目前按項(xiàng)目收費(fèi)還會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)主導(dǎo)醫(yī)療補(bǔ)償機(jī)制。'對(duì)于新醫(yī)改應(yīng)對(duì)'以藥養(yǎng)醫(yī)'的新思路--藥品零差率政策和改革基本藥物制度，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕認(rèn)為，藥品零差率沒(méi)有取消政府的不當(dāng)管制，對(duì)于基本藥物制度的基本制度框架，新醫(yī)改也沒(méi)有描繪清楚。由于藥品政策仍舊不確定，因此其效果也不容樂(lè)觀。
好預(yù)言：基層'小'醫(yī)院有望見(jiàn)到'大'醫(yī)生
'基本醫(yī)療保障制度的深化改革將進(jìn)一步促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的均等化'，全國(guó)人大代表、魯南制藥集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理趙志全說(shuō)，新醫(yī)改對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的貢獻(xiàn)值得期許。
'中國(guó)醫(yī)保覆蓋人群已經(jīng)達(dá)到12億人口。'劉國(guó)恩表示，'推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)是醫(yī)改工作進(jìn)展最快，成效最顯著的。預(yù)計(jì)2011年，基本醫(yī)療覆蓋范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大，相當(dāng)比重的流動(dòng)人口，將會(huì)在2011年享受到更多的異地就醫(yī)服務(wù)，得到更多政策上的支持，將會(huì)實(shí)實(shí)在在地從異地結(jié)算中得到實(shí)惠。'
老百姓看病扎堆去大型公立醫(yī)院，因?yàn)槟抢镉?最好的醫(yī)生'，這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。新醫(yī)改中的一個(gè)亮點(diǎn)就是鼓勵(lì)醫(yī)師'多點(diǎn)執(zhí)業(yè)'。對(duì)此，劉國(guó)恩很有信心，'我預(yù)計(jì)2011年，一些城市會(huì)在推進(jìn)公立醫(yī)院改革、鼓勵(lì)醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)方面邁出步伐。一旦這個(gè)工作推動(dòng)起來(lái)，我相信老百姓將會(huì)在社區(qū)醫(yī)院看到越來(lái)越多以前只能在三級(jí)醫(yī)院、大醫(yī)院看到的醫(yī)生。這將在一定程度上解決醫(yī)療資源配置不均的問(wèn)題。'
醫(yī)改將來(lái)的出路是：公立醫(yī)院+一體化+信息化。只要政府重視，做起來(lái)會(huì)很快。
--北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授李玲
由于對(duì)'藥價(jià)虛高'的病癥未診斷清楚，《新醫(yī)改方案》兩味新藥--藥品零差率和基本藥物制度的療效不容樂(lè)觀。
--北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕
13城市醫(yī)療衛(wèi)生
公眾滿(mǎn)意度排行榜
no.1廣州
no.2鄭州
no.3北京
no.4上海
no.5杭州
no.6成都
no.7西安
no.8重慶
no.9武漢
no.10合肥
no.11昆明
no.12呼和浩特
no.13?？?
2011教育改革新期待
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的制定及一系列相關(guān)事件，激發(fā)了公眾對(duì)深化教育改革的新期待
文｜中國(guó)全面小康研究中心于靖園
教育，是個(gè)永遠(yuǎn)保持著高熱度的話題。回顧2011年，《國(guó)家教育改革與發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃綱要》、擇校熱、北大校長(zhǎng)推薦制、南方科技大學(xué)、代課老師清退……一連串教育關(guān)鍵詞不斷地沖擊著人們的神經(jīng)。中國(guó)教育沉疴依舊存在，但其中也不乏新的改革探索。
2011年1月，在教育部年度工作會(huì)議上，教育部部長(zhǎng)袁貴仁稱(chēng)2011年要堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革，'使2011年成為教育改革年'。他同時(shí)提出，2011年要最大限度地實(shí)現(xiàn)教育公平。
壞預(yù)言：義務(wù)教育不均衡現(xiàn)象依舊難以解決
'學(xué)校說(shuō)，不缺老師了。'李雯曾是蘭州城關(guān)區(qū)一所小學(xué)的語(yǔ)文代課老師，兼班主任。她于2011年7月份被清退。離開(kāi)的當(dāng)天，學(xué)生們跑去辦公室哭著求她留下，希望李雯可以一直教到他們畢業(yè)。
2011年，甘肅因代課老師與公辦老師工資相差懸殊和實(shí)行一刀切式清退等問(wèn)題引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
清退代課老師，是要提高基礎(chǔ)教育的師資質(zhì)量。但是，針對(duì)清退政策，時(shí)評(píng)人童大煥有自己的看法：'不是說(shuō)清退代課老師就能提高教學(xué)質(zhì)量，相反，它可能會(huì)加速城鄉(xiāng)教育發(fā)展的不均衡。比如，高質(zhì)量的教師能不能補(bǔ)上去，西部教育會(huì)不會(huì)出現(xiàn)空當(dāng)。'
2011年，對(duì)于中小學(xué)嚴(yán)重的擇校競(jìng)爭(zhēng)，討伐之聲更加激烈。21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長(zhǎng)楊東平曾指出，變相的重點(diǎn)學(xué)校制度和擇校制度，極大地加劇了教育不公，使得中小學(xué)重點(diǎn)學(xué)校制度成為一種凝固和擴(kuò)大社會(huì)差距的制度。
去年底，教育部部長(zhǎng)袁貴仁在上任后不到十天就把第一把火燒向了'擇校'問(wèn)題，他認(rèn)為擇校的根源在于教育資源配置不均衡。
在現(xiàn)今的中國(guó)，一個(gè)學(xué)生從6歲長(zhǎng)到14歲，身處什么家庭，住在哪個(gè)地區(qū)，在一定程度上會(huì)決定其學(xué)習(xí)質(zhì)量。'給學(xué)校交了兩萬(wàn)元的擇校費(fèi)。'在北京某銀行工作的張洋表示自己也是迫不得已，'朝陽(yáng)區(qū)的小學(xué)質(zhì)量不太好，把孩子送到西城區(qū)的小學(xué)才放心。'
'在基本實(shí)現(xiàn)普九'有學(xué)上'之后，'上好學(xué)'的問(wèn)題更加凸顯出來(lái)。'2011年11月，國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|在教育部全國(guó)推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上指出，'當(dāng)前全面推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展還面臨著許多挑戰(zhàn)。'
好預(yù)言：高校改革推動(dòng)教育發(fā)展
2011年7月，北京大學(xué)在自主招生座談會(huì)上首次提出試行'中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制'。憑中學(xué)校長(zhǎng)一紙推薦，就有可能參加北大自主招生面試，合格者在高考錄取時(shí)享受降30分進(jìn)入北大的資格。
相對(duì)以往'一考定終身'的錄取方式，'校長(zhǎng)推薦制'是一種探索和創(chuàng)新。'小康公共服務(wù)調(diào)查'顯示，盡管有35%的參訪者置疑'校長(zhǎng)推薦制'，但41%的人表示'贊同'。
'南方科技大學(xué)的建立也是一種改革。'曾在80年代參與高校改革的前深圳大學(xué)校長(zhǎng)羅征啟，現(xiàn)在依舊關(guān)注著教育界的一舉一動(dòng)。2011年，新創(chuàng)的南方科技大學(xué)表示，要通過(guò)制訂由深圳人大審議通過(guò)的《南方科技大學(xué)章程》，來(lái)確保大學(xué)依法自主辦學(xué)。
'一所好的大學(xué)，在于有自己獨(dú)特的靈魂，這就是獨(dú)立的思考、自由的表達(dá)。大學(xué)必須有辦學(xué)自主權(quán)。'2011年1月26日xx在聽(tīng)取來(lái)自科教文衛(wèi)體各界的10位代表對(duì)《政府工作報(bào)告(征求意見(jiàn)稿)》的意見(jiàn)時(shí)深有感觸地說(shuō)。
我們的教育還不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，不適應(yīng)國(guó)家對(duì)人才培養(yǎng)的要求。
--國(guó)務(wù)院總理xx
我們要認(rèn)真貫徹中央的要求，堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革，聚精會(huì)神地謀劃改革，扎扎實(shí)實(shí)地實(shí)施改革，使2011年成為教育改革年。
--教育部部長(zhǎng)袁貴仁
13城市義務(wù)教育
公眾滿(mǎn)意度排行榜
no.1杭州
no.2廣州
no.3上海
no.4重慶
no.5?？?
no.6鄭州
no.7昆明
no.8武漢
no.8合肥
no.10西安
no.11北京
no.12成都
no.13呼和浩特后危機(jī)時(shí)代的就業(yè)冷暖
近期在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和宏觀政策兩個(gè)層面已經(jīng)出現(xiàn)了與就業(yè)有關(guān)的利好消息，但金融危機(jī)的影響尚未見(jiàn)底，對(duì)就業(yè)的影響仍將持續(xù)
文｜中國(guó)全面小康研究中心蘇楓
2011屆畢業(yè)生校園招聘會(huì)早已在各大高?；馃釂?dòng)，今年的校園宣講態(tài)勢(shì)與金融危機(jī)年相比有著報(bào)復(fù)性反彈的意味。于是，壞預(yù)言對(duì)就業(yè)形勢(shì)依舊報(bào)以謹(jǐn)慎態(tài)度，好預(yù)言卻看好正在回暖的就業(yè)出路。
壞預(yù)言：金融危機(jī)影響未消，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)復(fù)雜
630萬(wàn)畢業(yè)生，另加往屆沒(méi)有找到工作的，2011年新增待就業(yè)人數(shù)將創(chuàng)歷史新高。
教育部部長(zhǎng)袁貴仁在2011年全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)工作會(huì)議上直言：國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)的不利影響還沒(méi)有消除，如果說(shuō)2011年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年，2011年可能是最復(fù)雜的一年，宏觀層面的就業(yè)形勢(shì)很?chē)?yán)峻。
《小康》雜志社對(duì)就業(yè)問(wèn)題進(jìn)行的調(diào)查顯示，公眾認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生最好的出路依次是當(dāng)公務(wù)員，自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板，從事記者、律師等專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的職業(yè)及進(jìn)壟斷國(guó)企。
2011年國(guó)家公務(wù)員考試超146萬(wàn)人報(bào)名，競(jìng)爭(zhēng)最激烈的職位，招錄比例達(dá)到4224：1.
'公務(wù)員'這個(gè)職業(yè)到底有多大魅力？小康調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾認(rèn)為當(dāng)前'公務(wù)員熱'的主要原因依次是：追求鐵飯碗、待遇穩(wěn)定，就業(yè)壓力大，追求隱性福利，追求權(quán)利，公務(wù)員職業(yè)聲譽(yù)高。
'從本質(zhì)上講，這是一種'圍城現(xiàn)象'。'提到現(xiàn)在的'公務(wù)員熱'，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究室研究員唐鈞說(shuō)，'很多年輕人進(jìn)來(lái)才發(fā)現(xiàn)公務(wù)員的工作并不輕松，待遇也沒(méi)想象的好。'
唐鈞認(rèn)為，'公務(wù)員熱'并不正常。'大學(xué)生剛從學(xué)校出來(lái)，朝氣蓬勃，第一個(gè)選擇應(yīng)該去做一些創(chuàng)造性的工作，比如去創(chuàng)業(yè)。'他說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)畢業(yè)生不會(huì)把公務(wù)員作為優(yōu)先選擇。他們的第一職業(yè)選擇是企業(yè)家；第二選擇是專(zhuān)業(yè)人員，公務(wù)員排不進(jìn)前三位。
歷年來(lái)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)大學(xué)生每年選擇創(chuàng)業(yè)的比例為5%，其中成功率最高的浙江也只有這5%中的4%，廣東成功率只有1%，全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)平均成功率占這5%中的3%。這個(gè)數(shù)字預(yù)示著'公務(wù)員熱'暫時(shí)不會(huì)退燒。
好預(yù)言：企業(yè)不會(huì)大規(guī)模裁員，或?qū)⒃黾佑萌?
'隨著2011年保八目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，2011年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也會(huì)好于2011年。'人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)莫榮認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能為就業(yè)提供一個(gè)好的基礎(chǔ)，再加上國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也可能在2011年筑底，信心在恢復(fù)。
'鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益好轉(zhuǎn)，企業(yè)不會(huì)大規(guī)模裁員，相反，隨著出口的逐步恢復(fù)和投資的擴(kuò)大，企業(yè)還會(huì)增加用人。'莫榮預(yù)言，2011年，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步回升，新增就業(yè)經(jīng)過(guò)努力可能達(dá)到甚至超過(guò)2011年的水平，失業(yè)率也可以控制在4.6%以?xún)?nèi)的水平。
近期在宏觀政策方面也出現(xiàn)了與就業(yè)有關(guān)的利好消息：2011年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出，擴(kuò)大就業(yè)是保障和改善民生的頭等大事。要把促進(jìn)就業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)先目標(biāo)，'就業(yè)優(yōu)先'的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略得到確立。
莫榮強(qiáng)調(diào)，雖然就業(yè)'數(shù)量'會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但是'質(zhì)量'問(wèn)題卻將依然存在，如30%～40%的城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員屬于靈活就業(yè)，部分已就業(yè)農(nóng)民工崗位不穩(wěn)定，收入降低。
雖然2011年三、第四季度高校畢業(yè)生就業(yè)情況已經(jīng)回暖，但2011年的整體就業(yè)形勢(shì)仍不容樂(lè)觀。
--中國(guó)人力資源和社會(huì)保障部
全國(guó)人才流動(dòng)中心主任司益磊
2011年，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步回升，新增就業(yè)經(jīng)過(guò)努力可能達(dá)到甚至超過(guò)2011年的水平，失業(yè)率也可以控制在4.6%以?xún)?nèi)。
--人力資源和社會(huì)保障部
勞動(dòng)科學(xué)所副所長(zhǎng)莫榮
13城市就業(yè)服務(wù)
公眾滿(mǎn)意度排行榜
no.1廣州
no.2北京
no.3杭州
no.4上海
no.5武漢
no.6鄭州
no.7合肥
no.8重慶
no.9呼和浩特
no.10成都
no.11昆明
no.12?？?
no.13西安
一號(hào)文件助推農(nóng)民工'入市'
農(nóng)民工城市化最大的障礙是住房問(wèn)題，下一步是把農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)住房保障體系
文｜中國(guó)全面小康研究中心孫曉青
對(duì)阜新市彰武縣葦子溝鄉(xiāng)太平村的村民王義來(lái)說(shuō)，2011年是個(gè)喜慶的年份，這一年他有兩個(gè)計(jì)劃，建房和娶妻。2011年他過(guò)得很辛苦，為籌建房款，他四處打工，直到現(xiàn)在都還差兩萬(wàn)元。'想四處借借湊湊，等以后打工再慢慢還上，但這年頭錢(qián)是最難借的。'
也許王義還不知道，新年伊始出臺(tái)的中央一號(hào)文件中表明，今年農(nóng)民將可以貸款建房，解決建房難問(wèn)題。
這是新世紀(jì)以來(lái)指導(dǎo)'三農(nóng)'工作的第七個(gè)中央一號(hào)文件。除了農(nóng)民貸款建房外，還包括著力解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題、增加'三農(nóng)'投入、加快落實(shí)放寬中小城市落戶(hù)政策等。
這一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)新政，無(wú)疑在新年伊始為今年的'三農(nóng)'工作注了一劑強(qiáng)心針，也將助推農(nóng)民工城市化進(jìn)程。
壞預(yù)言：'民工荒'依然難解
2011年，隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和相關(guān)政策措施的落實(shí)，農(nóng)民工就業(yè)形勢(shì)向好。到11月底，全國(guó)外出就業(yè)的農(nóng)民工已經(jīng)達(dá)到了1.52億人，高于金融危機(jī)爆發(fā)之前的水平。
盡管如此，珠三角地區(qū)仍面臨著企業(yè)招工難的局面。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，在沿海地區(qū)，接受過(guò)職業(yè)培訓(xùn)、有一技之長(zhǎng)的農(nóng)民工供給嚴(yán)重不足。經(jīng)濟(jì)回暖后，東部沿海地區(qū)'民工荒'更加突出，而且呈現(xiàn)'普工荒'與'技工荒'并存的局面。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，新生代農(nóng)民工更關(guān)注薪金高低、企業(yè)的前途、工作環(huán)境、發(fā)展空間，這也加重了民工荒趨勢(shì)。
對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所研究員黨國(guó)英不無(wú)擔(dān)心地表示，由于廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得太慢，在經(jīng)濟(jì)增幅比較快的情況下，舊有的工資水平已經(jīng)吸納不到足夠的勞動(dòng)力了。
'現(xiàn)在企業(yè)應(yīng)意識(shí)到提高工資水平的必要性。但對(duì)一些企業(yè)來(lái)說(shuō)行動(dòng)已有些遲了。那些靠給員工支付低工資而盈利的企業(yè)，只能生存在特殊的歷史時(shí)期。'黨國(guó)英直言不諱地說(shuō)。
好預(yù)言：農(nóng)民工有望獲得住房保障
農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題一直都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。此次中央一號(hào)文件中第一次使用'新生代農(nóng)民工'這個(gè)詞，將這一群體列入了工作重點(diǎn)。
據(jù)了解，我國(guó)目前80后、90后'新生代農(nóng)民工'有近1億人，約占農(nóng)民工總數(shù)的60%。相比于父輩，他們對(duì)農(nóng)業(yè)不熟悉，渴望融入城市生活，對(duì)身份的自我認(rèn)同趨于模糊。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文在解讀一號(hào)文件時(shí)表示，正是這種差異性需要中國(guó)的城鎮(zhèn)管理政策盡快做出調(diào)整，為新生代農(nóng)民工中的相當(dāng)一部分人融入城鎮(zhèn)提供必要的條件。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司副司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)在2011年12月《小康》雜志社主辦的'第四屆中國(guó)全面小康論壇'上指出，農(nóng)民工城市化最大的阻礙就是住房問(wèn)題。據(jù)調(diào)查，目前只有0.8%的農(nóng)民工自己在城里買(mǎi)了房。此次一號(hào)文件中明確提出，多渠道多形式改善農(nóng)民工居住條件，鼓勵(lì)有條件的城市將有穩(wěn)定職業(yè)并在城市居住一定年限的農(nóng)民工逐步納入城鎮(zhèn)住房保障體系。
黨國(guó)英對(duì)此表示：'一號(hào)文件雖然是對(duì)過(guò)去一些政策的延續(xù)，但也確實(shí)加大了力度。'此外，近來(lái)各省市人大代表也相繼建議出臺(tái)農(nóng)民工保障性住房制度。不難看出，在政策導(dǎo)向下，下一步是城市要增加農(nóng)民工落戶(hù)的吸引力，把農(nóng)民工納入城市保障體系，和城市居民一樣，同等享受保障性住房、養(yǎng)老等社會(huì)保障。
2011年的農(nóng)民工工作將研究解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題，推動(dòng)建立農(nóng)民工綜合服務(wù)體系。
--人力資源和社會(huì)保障部
我覺(jué)得在加快農(nóng)民工城市化過(guò)程之中住房是一個(gè)更大更難的問(wèn)題。
--國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司副司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)
13城市社會(huì)保障公眾滿(mǎn)意度排行榜
no.1上海
no.2杭州
no.3合肥
no.4北京
no.5鄭州
no.6廣州
no.7呼和浩特
no.8重慶
no.9武漢
no.10成都
no.11昆明
no.12?？?
no.13西安
