時效合同（9份范本）

第1篇 借條未約定還款期，訴訟時效怎么算？

在 民間借貸糾紛 案件中，不少 債權(quán)人 手握借據(jù)，白紙黑字，卻還是輸了官司，這是為什么？很多時候是由于雙方未約定還款期限，借款人常以已過 訴訟時效 為由提出抗辯而不予償還，“訴訟時效”條款仿佛成為了一張“護(hù)身符”，不少老賴正是利用該條款，鉆了法律的漏洞，使出“拖字訣”，讓債主要債無門。

下面通過案例，對上述情況進(jìn)行分析。

【案情簡介】

1995 年 3 月和 6 月，蔡某分別向朋友文某借款 1.6 萬元和 3 萬元，共計 4.6 萬元，并出具了相應(yīng)的兩張 借條 。 2016 年 9 月，文某致電蔡某，確認(rèn)雙方之間借款的利息按兩分半計算。由于蔡某一直未還款，無奈之下， 年，文某向法院起訴，請求判令蔡某某立即返還借款本金 46000 元及利息。

一審 法院審理認(rèn)為，《借條》未約定借款期限出借人有權(quán)隨時要求借款人償還，判決蔡某償還文某借款本金 46000 元并自 2016 年 1 月 9 日起按月利率 2% 計付利息至實際還款之日止。

文某不服提起上訴。 二審 法院審理后改判：蔡某應(yīng)償還文某借款本金 46000 元及利息，利息按月利率 2% ，其中 16000 元自 1995 年 3 月 4 日算、 30000 元自 1995 年 6 月 21 日計算至實際還款之日止。

【案件分析】

本案爭議的焦點在于：案涉借款的利息是否超過訴訟時效。

蔡某主張利息超過訴訟時效系依據(jù)《 民法典 》第 205 條的規(guī)定，利息支付時間約定不明的，視為一年一付，借條出具之日至起訴之日期間的利息已經(jīng)超過訴訟時效；訟爭借款已超過最長訴訟時效期限，不應(yīng)得到法律保護(hù)。

但以上規(guī)定關(guān)于利息支付期間的規(guī)定適用于有約定借款期限或利息支付期限的情形。本案借條并未約定還款期限，也未約定支付利息的期限，因此，利息之債的訴訟時效與本金之債的訴訟時效相同，不存在就利息之債單獨計算訴訟時效問題。

根據(jù) 《民法典》第六百六十條 規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的 訴訟時效期間 為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

本案的借條并未約定還款期限，而且義務(wù)人也未拒絕還款，因此借條背后之債權(quán)請求權(quán)的訴訟時效期間從 債務(wù)人 拒絕償還 債務(wù) 時起算，此時是債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時。所以針對本案中 46000 元本金而言，在借款發(fā)生后 20 年方起訴并未超過訴訟時效。而利息作為本金的 孳息 ，在本案借款未約定借款期限的情況下，不能作為利息訴訟時效的計算依據(jù)，且訴訟時效與本金之債的訴訟時效相同，不存在就利息之債單獨計算訴訟時效問題。

【 民事訴訟時效 】

一、概念

民事訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，債務(wù)人獲得 訴訟時效抗辯 權(quán)，有權(quán)要求不再履行義務(wù)。

二、分類

1. 普通訴訟時效

指在一般情況下普遍適用的時效。新通過的《民法典》規(guī)定普通時效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。

《民法典》相較于《民法典》增加了“以及義務(wù)人之日”，該新規(guī)定避免了在不知道義務(wù)人情況下，訴訟時效期間已經(jīng)屆滿的尷尬局面，訴訟時效期間起算，一是權(quán)利受到損害，二是義務(wù)人明確，當(dāng)兩個時間點不一致時，以后者時間為準(zhǔn)。

2. 特別訴訟時效

特別訴訟時效是法律特別規(guī)定僅適用于某些特殊民事法律關(guān)系的時效期間，如果法律有特別時效規(guī)定的，就不適用三年時效。如：

《民法典》第 594 條規(guī)定，因國際貨物 買賣合同 和技術(shù)進(jìn) 出口合同 爭議提起 訴訟 或者申請仲裁的時效期間為四年。

3. 最長訴訟時效

最長訴訟時效為自權(quán)利受到損害之日起二十年，不適用中止、中斷和延長的規(guī)定。

【借條模板】

借條是證明借貸關(guān)系存在最有力的 證據(jù) ，實踐中經(jīng)常有熟人借錢不打借條，最后對方耍無賴，起訴到法院也敗訴的情形。因此，借款時能不能打好借條直接關(guān)系到訴訟的輸贏。要求借款人出具借條時，應(yīng)載明出借金額、借款用途、還款期限、利息計算標(biāo)準(zhǔn)、款項支付方式、 違約責(zé)任 、 管轄權(quán) 等容易忽略的地方。同時，出借人還應(yīng)當(dāng)及時主張權(quán)利，避免訴訟時效到期。

以下是山東省高院發(fā)布的“借條”，今后大家寫借條，可以參考這個格式書寫，避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛和矛盾。

借條

為購 買房 產(chǎn)，今通過銀行轉(zhuǎn)賬向張三借到人民幣壹萬元整（￥10000.00元），月利率1%，于xxxx年xx月xx日到期時還本付息。逾期未還，則按月利率2%計付逾期利息。

如任何一方（借款人、債務(wù)人）違約，守約方（出借人、債權(quán)人）為維護(hù)權(quán)益向違約方追償?shù)囊磺匈M用（包括但不限于 律師 費、 訴訟費 、保全費、交通費、差旅費、鑒定費等等）均由違約方承擔(dān)。

身份證 載明的雙方通訊地址可作為送達(dá)催收函、對賬單、法院送達(dá)訴訟文書的地址，因載明的地址有誤或未及時告知變更后的地址，導(dǎo)致相關(guān)文書及訴訟文書未能實際被接收的、郵寄送達(dá)的，相關(guān)文書及訴訟文書退回之日即視為送達(dá)之日。

借款人：李四

身份證號：xxxxxxxxxxxxx

xxxx年xx月xx日

第2篇 工傷賠償申請仲裁時效

甲方(用人單位)：________________

乙方(工人)：________________，男_______，歲_______，身份證號：________________

乙方于_______年_______月_______日在_______________區(qū)施工工地施工時不慎發(fā)生傷害事故，左手腕骨骨裂。事后，甲方立即將乙方送往醫(yī)院搶治，經(jīng)治療后復(fù)查，現(xiàn)無大礙，為妥善解決乙方受傷事宜，甲乙雙方本著平等自愿、互諒互讓的原則，經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：________________

1、自乙方受傷之日起截止本協(xié)議簽訂之日所實際發(fā)生的和其它應(yīng)當(dāng)由甲方支付的醫(yī)療費、交通費等各項費，在本協(xié)議簽訂之前已由甲方全部付清，協(xié)議簽訂之后乙方不得再以任何理由向甲方主張前述期間發(fā)生的任何費用。

2、經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，甲方再向乙方一次性支付傷殘待遇、一次性醫(yī)療補助金、誤工費用等依法應(yīng)由甲方支付的全部費用(以下合并簡稱“一次性補助金”)，合計人民幣_______元(大寫：________________)，由甲方在協(xié)議雙方簽字時一次性付完。

3、乙方收到一次性補助金后，應(yīng)當(dāng)合理分配、處理，自覺留足可能發(fā)生的后續(xù)治療、康復(fù)、生活等費用。乙方分配、處理前述費用的方式由乙方自行決定，后果由乙方自行承擔(dān)。

4、甲乙雙方簽署本協(xié)議后，終止雙方的權(quán)利和責(zé)任。乙方承諾不再以任何形式、任何理由就與勞動有關(guān)的事宜向甲方要求其他任何費用或承擔(dān)任何責(zé)任。

5、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，協(xié)議自甲乙雙方簽字后即發(fā)生法律效力。

6、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)以此為斷，全面切實履行合同，不得再以任何理由糾纏。乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。

甲方(負(fù)責(zé)人)簽字：________________乙方簽字：________________

第3篇 民間借款合同訴訟時效

日常生活中，經(jīng)常會出現(xiàn)人們對 借款合同 訴訟時效 認(rèn)識和處理錯誤的情況。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，借款合同的訴訟時效為二年，對此，人們在認(rèn)識上一般不會存在問題，關(guān)鍵是時效從何時開始起算的問題。實踐中，常見的借款合同有約定還款期的，也有未約定還款期的。對于上述二種不同情況，在訴訟時效的計算上也是不同的。如果借款合同中已明確約定還款期的，從約定的還款日次日起開始計算時效如果合同中并未明確約定還款期的，就不存在時效的起算節(jié)點，貸款人可以隨時要求借款人歸還借款當(dāng)有 證據(jù) 證明貸款人已向借款人主張債權(quán)或者借款人同意歸還借款時，訴訟時效重新開始計算。根據(jù)我國《民法通則》第140條的規(guī)定精神，有下列情形之一的，訴效時效中斷并重新計算：當(dāng)事人一方提起 訴訟 或仲裁 債權(quán)人 主張債權(quán) 債務(wù)人 同意履行 債務(wù) 。據(jù)此，民間借款合同的貸款人可以根據(jù)時效中斷的相關(guān)法律規(guī)定，對于訴訟時效即將屆滿的借款債權(quán)，可以采取續(xù)展借款期限、向借款人主張催款(注意 證據(jù)保全 )、由借款人重新承諾還款時間等方式，以實現(xiàn)訴訟時效的中斷和重新計算。以確保自身合法權(quán)益的有效實現(xiàn)。

自然人民間借款合同的范本

正規(guī)的民間 借款合同范本

民間借款合同范本1

民間借款合同參考

簡單版民間借款合同范本

關(guān)于民間借款合同范本2019

2019民間借款合同簡單范本

2019最新民間借款合同范本

民間借款合同的注意事項

有關(guān)于民間借款合同的范本大全

第4篇 借款合同時效

借款合同的時效：

一、借款合同中主債務(wù)的訴訟時效

對于借款合同者主債務(wù)的訴訟時效，應(yīng)適用我國《民法典》關(guān)于普通訴訟時效的規(guī)定，期間為2年，對于當(dāng)事人間約定了還款日期的，訴訟時效期間的起訴點應(yīng)為該還款之日;未約定還款日期的，從權(quán)利人可行使權(quán)利之時起算，但從借款之日起超過20年的，不再予以保護(hù)。在分期償還的借款，則每一筆有明確履行期限的還款在到期之日即單獨起算該筆借款的訴訟時效。至于主債務(wù)訴訟時效的中止、中斷以及延長皆適用《民法典》的有關(guān)規(guī)定。

二、實務(wù)中涉及訴訟時效的幾個難點問題

1、權(quán)利人起訴后又自動撤訴，或權(quán)利人向人民法院提起訴訟，被法院裁定不予受理或者駁回起訴的，訴訟時效是否中斷

有些學(xué)者認(rèn)為，我國《民法典》僅是規(guī)定了提起訴訟引起的訴訟時效中斷，只要有訴訟這一行為，就說明權(quán)利人沒有放棄權(quán)利，亦非怠于行使權(quán)利，只是某種原因出現(xiàn)致使其撤訴而已。也有些學(xué)者認(rèn)為起訴后又自動撤訴的，是權(quán)利人否定了先前權(quán)利的行使，應(yīng)視為對由起訴而生的法律效力的拋棄的意思表示，訴的撤回，視為未起訴。所以不產(chǎn)生訴訟時效的中斷，因此，第二種學(xué)者的已經(jīng)較為合理，但是如起訴狀副本已由法院送達(dá)被告，原告撤回起訴，此時，雖法院尚未作出判決，但也可視為權(quán)利人的請求到達(dá)于對方當(dāng)事人，可引起訴訟時效的中斷。

若權(quán)利人提起訴訟后，被人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應(yīng)根據(jù)具體情況而定，若權(quán)利人向沒有管轄權(quán)的人民法院起訴，被人民法院通知不予受理，并且被告知有管轄權(quán)的人民法院起訴，或者直接被裁定不予受理，或者發(fā)現(xiàn)立案后該法院沒有管轄權(quán)，或者直接被裁定不予受理，或者發(fā)現(xiàn)立案后該法院沒有管轄權(quán)，而被移送到有管轄權(quán)的人民法院，或被裁定駁回起訴，在此情況下，雖權(quán)利人起訴的事實本身說明權(quán)利人在積極行使權(quán)利，因此訴訟時效應(yīng)當(dāng)中斷，中斷溯及力至權(quán)利人第一次提起訴狀之日，若訴訟時效不中斷，則可能發(fā)生權(quán)利人向有管轄權(quán)的人民法院起訴時或者受移送人民法院收到起訴狀時已超過訴訟時效的情形，若以此為由認(rèn)定權(quán)利人喪失勝訴權(quán)，則未免對權(quán)利人要求過于嚴(yán)格，而按照我國《民事訴訟法》的規(guī)定，起訴對象錯誤，或者訴訟請求沒有依據(jù)或者訴訟請求不明確，不合法，而被人民法院駁回起訴或者不予受理的，則訴訟時效不中斷，因為上述情況系權(quán)利人自身不恰當(dāng)或者不合理的行使自己的權(quán)利所致，故不利后果應(yīng)由權(quán)利人承擔(dān)。

2、請求的方式

(1)請求的表達(dá)方式應(yīng)盡量合法、適當(dāng)。請求為法律行為，因此請求的作出應(yīng)符合法律行為的成立要件及有效要件。在實務(wù)中，主要是請求方式的合法性與妥當(dāng)性。所謂合法，即請求不得違背法律規(guī)定得強制性規(guī)定，所謂妥當(dāng)，即不得有害于公訴良俗，采取非法的手段。如在債務(wù)住所附近住所張貼大字報，對債務(wù)人采取脅迫，非法扣押財產(chǎn)的行為方式，這些行為不得引起訴訟時效的中斷的后果。但是銀行在貸款到期后，直接從貸款人賬戶上扣劃貸款本息的行為能否引起訴訟時效的中斷，具體應(yīng)分為兩種情況而論，一種是銀行與貸款人在貸款合同中沒有約定，貸款到期后，銀行可以從貸款人賬戶中直接劃款用于償還還款貸款本息，在這種情況下，銀行無權(quán)扣劃款項，我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益，不受任何單位或個人的侵犯。商業(yè)銀行在沒有法律依據(jù)的情況下，直接從貸款人賬戶扣劃款項，其行為違法了法律的強制性規(guī)定，因此，扣劃行為無效，并不能中斷貸款的訴訟時效。二種、若銀行與貸款人在借款合同中約定了在貸款到期后，貸款人不及時償還借款，銀行可以從貸款人賬戶中直接扣劃貸款本息，在此情形下，因貸款人對自己賬戶內(nèi)的資金有處分權(quán)，其以合意的方式授予銀行扣劃存款的權(quán)利的行為應(yīng)為有效，則銀行的扣劃行為可以視為是主張權(quán)利，從而引起訴訟時效的中斷。

(2)權(quán)利人提出請求，主張權(quán)利的行為是否必須義務(wù)人知曉在實務(wù)中，要求權(quán)利人舉證的義務(wù)人知曉是很困難的，義務(wù)人往往以不知道為借口，利用時效制度達(dá)到逃避債務(wù)的目的，因此，只要權(quán)利人有確切的證據(jù)證明其以適當(dāng)?shù)暮戏ǚ绞阶鞒稣埱?，即?yīng)引起訴訟時效的中斷，例如以掛號信方式寄出請求履行的通知并經(jīng)公證機關(guān)證明。

(3)請求一部分債權(quán)，其他部分的訴訟時效是否引起中斷對于這一問題的觀點也是存在兩種：一是請求為意思表示，只有主張全部債權(quán)時，始可中斷全部債權(quán)的時效，而另一種觀點則認(rèn)為，請求為主張權(quán)利，主張一部分的債權(quán)即是主張權(quán)利，亦是中斷其余部分的時效，因此實務(wù)中，主張權(quán)利主要作為證據(jù)在訴訟中使用，只有權(quán)利人主張了權(quán)利，皆可以認(rèn)為全部債權(quán)時效得以中斷。

三、訴訟時效屆滿后，義務(wù)人為承認(rèn)，或與權(quán)利人重新達(dá)成協(xié)議，應(yīng)如何進(jìn)行處理

實務(wù)中，往往出現(xiàn)這樣的情況，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人或做出承認(rèn)，又或是與權(quán)利人簽訂新的償還協(xié)議。遇到這種情緒，應(yīng)具體分析：

(1)訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人對原債務(wù)人作出承認(rèn)的，可分為兩種情形。一是，債務(wù)人承認(rèn)予以履行的，法律予以保護(hù)，訴訟時效期間屆滿后，原權(quán)利就變成了自然權(quán)利，即喪失勝訴權(quán)，法院不再保護(hù)，但是債務(wù)人承認(rèn)自愿履行的，若債務(wù)人以時效屆滿為由翻悔的，法院不予支持，因為勝訴權(quán)雖喪失，但是實體權(quán)利并未消滅，債務(wù)自愿履行，屬于債的清償，債權(quán)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人不能請求返還。二是、債務(wù)人僅承認(rèn)而無實際履行的，承認(rèn)為訴訟時效的中斷事由之一，其發(fā)生只能在訴訟時效的進(jìn)行過程中，因此，訴訟時效屆滿后債務(wù)人的承認(rèn)不能引起中斷的法律后果，單純的承認(rèn)與上一情形中自愿履行不同，自愿履行表明義務(wù)人對時效利益的拋棄，單純的承認(rèn)不等于放棄時效利益，因此，訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人承認(rèn)而未履行，不能引起時效中斷，權(quán)利人無勝訴權(quán)。

(2)訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人與權(quán)利人重新達(dá)成還款協(xié)議。關(guān)于此問題存在兩種意見：一種意見認(rèn)為：訴訟時效期間屆滿，權(quán)利人與義務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即成為不受法律保護(hù)的自然之債，盡管雙方當(dāng)事人在充分考慮時效利益的基礎(chǔ)上簽訂了新的協(xié)議，但該協(xié)議不能改變原協(xié)議自然之債的性質(zhì)，即新協(xié)議中得債權(quán)債務(wù)關(guān)系亦為不受法律保護(hù)的自然之債，因此當(dāng)事人可以反悔。二種意見認(rèn)為，訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人愿意還款，并與權(quán)利人達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)該認(rèn)定為一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。比較而言，第二種觀點較為合理，因為達(dá)成協(xié)議系雙方法律行為，包括旅行時間、地點、履行方式等內(nèi)容，與單純的義務(wù)人的承認(rèn)權(quán)利存在截然不同的，權(quán)利人因此重新獲得了勝訴權(quán)。最高人民法院在1997年4月16日請復(fù)(1997)4號批復(fù)中亦規(guī)定：“對超過訴訟時效期間，當(dāng)事人就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！?/p>

相關(guān)內(nèi)容

西南技術(shù)進(jìn)*口公司借款糾紛

蘭洋物資*易公司借款擔(dān)保糾紛

連帶責(zé)任擔(dān)保借款合同范本

房產(chǎn)抵押借款的合同范本

個人消費借款合同范本

2019外匯借款合同

2019住房公積金借款合同

借款的合同（單位住房）

最新房地產(chǎn)項目借款合同

借款擔(dān)保合同范本

第5篇 合同訴訟時效與重點

合同 訴訟 的時效與重點

訴訟時效 就是指合同的一方當(dāng)事人在法定期間不行使自己的權(quán)利即喪失了請求法院依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。也就是說，合同的權(quán)利人在 訴訟時效期間 不起訴的便失去了勝訴權(quán)。更進(jìn)一步說，如果超過了訴訟時效再來起訴，法院將不再支持當(dāng)事人的訴訟請求。當(dāng)然，如果超過訴訟時效期間，對方當(dāng)事人自愿履行的，可以不受訴訟時效的限制。

合同作為民事法律關(guān)系的一種，訴訟時效適用于民法通則中一般的時效規(guī)定，即訴訟時效期間為二年。但是法律另有規(guī)定的除外，例如《民法通則》第136條第1項又規(guī)定：出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年；延付或者拒付租金的，訴訟時效為1年；寄存財物被丟失或者損毀的，訴訟時效為1年?！?合同法 》第129條規(guī)定，因國際貨物 買賣合同 和技術(shù)進(jìn) 出口合同 爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。訴訟時效的期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。

另外，民法通則還規(guī)定了訴訟時效的中止和中斷。按照民法通則第一百三十九條規(guī)定，訴訟時效的中止是指在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的情況。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。

按照民法通則第一百四十九條規(guī)定， 訴訟時效中斷 是指訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。如果符合這兩項規(guī)定的，當(dāng)事人仍可以在規(guī)定的期限內(nèi)行使自己的訴訟權(quán)利。

簡而言之，訴訟時效的中止是指以前經(jīng)過的期間也包括在內(nèi)，暫時中止一段時間以后繼續(xù)計算，而訴訟時效的中斷是以前經(jīng)過的期間完全失去效力，從中斷的事由結(jié)束后重新開始計算。

在實踐中大家可能最易與訴訟時效相混淆的就是除斥期間這個概念，除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利存在的期間，只要期間經(jīng)過，權(quán)利就消滅了，且除斥期間則一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長。而在合同法里出現(xiàn)除斥期間的幾個地方在：

第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

第七十五條 撤銷權(quán)自 債權(quán)人 知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自 債務(wù)人 的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

第一百零四條 債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期 債務(wù) 的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。

而這三條里規(guī)定的這一年、五年的期間都屬于除斥期間的范疇，而并非訴訟時效，為了防止在實踐中發(fā)生混淆，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》里明確規(guī)定：“合同法第五十五條規(guī)定的”一年，“第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的”五年“為不變期間，不適用 訴訟時效中止 、中斷或者延長的規(guī)定?！?/p>

第6篇 適用訴訟時效制度規(guī)定

摘錄：最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用 訴訟時效 制度若干問題的規(guī)定

（法釋〔2008〕11號，2008年8月11日最高人民法院審判委員會第1450次會議通過）

依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國 物權(quán)法 》、《中華人民共和國 合同法 》、《中華人民共和國 民事訴訟法 》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

1 . 當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出 訴訟時效抗辯 ，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

1）支付存款本金及利息請求權(quán)；

2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；

3）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；

4）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。

2. 當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短 訴訟時效期間 、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認(rèn)可。

3 . 當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進(jìn)行裁判。

4. 當(dāng)事人在 一審 期間未提出訴訟時效抗辯，在 二審 期間提出的 ，人民法院不予支持， 但其基于新的 證據(jù) 能夠 證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。

5. 當(dāng)事人約定同一 債務(wù) 分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。

6. 未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從 債權(quán)人 要求 債務(wù)人 履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。

7. 享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人一方請求撤銷合同的，應(yīng)適用合同法第五十五條關(guān)于一年除斥期間的規(guī)定。

對方當(dāng)事人對撤銷合同請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。

合同被撤銷，返還財產(chǎn)、賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算。

8. 返還 不當(dāng)?shù)美?請求權(quán)的訴訟時效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦嵓皩Ψ疆?dāng)事人之日起計算。

9. 管理人因無因管理行為產(chǎn)生的給付必要管理費用、賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間，從無因管理行為結(jié)束并且管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道本人之日起計算。

本人因不當(dāng)無因管理行為產(chǎn)生的賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道管理人及損害事實之日起計算。

10. 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生 訴訟時效中斷 的效力：

1）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的；

2）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的；

3）當(dāng)事人一方為金融機構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收 欠款 本息的；

4）當(dāng)事人一方下落不明，對方當(dāng)事人在國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

前款第（一）項情形中，對方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

11. 權(quán)利人對同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。

12. 當(dāng)事人一方向人民法院提交 起訴狀 或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

13. 下列事項之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：

1）申請仲裁；

2）申請支付令；

3） 申請破產(chǎn) 、申報破產(chǎn)債權(quán)；

4）為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡；

5）申請訴前 財產(chǎn)保全 、訴前臨時禁令等訴前措施；

6）申請 強制執(zhí)行 ；

7）申請追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟；

8）在訴訟中主張抵銷；

9）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

14. 權(quán)利人向 人民調(diào)解 委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān) 民事糾紛 的國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體等社會組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷。

15. 權(quán)利人向公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。

上述機關(guān)決定不 立案 、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計算；刑事案件進(jìn)入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計算。

16. 義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行、制定清償債務(wù)計劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當(dāng)事人一方“同意履行義務(wù)?！?/p>

17. 對于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。

對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。

18. 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力。

19. 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。

債務(wù)承擔(dān) 情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。

20. 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百三十九條規(guī)定的“其他障礙”， 訴訟時效中止 ：

1）權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；

2）繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；

3）權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法主張權(quán)利；

4）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。

21 主債務(wù)訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)。

保證人未主張前述訴訟時效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。

22. 訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

23.

24. 本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

第7篇 交通事故傷殘鑒定申請時效

《交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定

第三十九條 公安機關(guān)交通管理部門對當(dāng)事人生理、精神狀況、人體損傷、尸體、車輛及其行駛速度、痕跡、物品以及現(xiàn)場的道路狀況等需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起五日內(nèi)指派或者委托專業(yè)技術(shù)人員、具備資格的鑒定機構(gòu)進(jìn)行檢驗、鑒定。

檢驗、鑒定應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)完成;需要延期的，經(jīng)設(shè)區(qū)的市公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)可以延長十日。檢驗、鑒定周期超過時限的，須報經(jīng)省級人民政府公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)。

第四十條 對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，應(yīng)當(dāng)由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。

當(dāng)事人因交通事故致殘的，在治療終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)由具有資格的傷殘鑒定機構(gòu)評定傷殘等級。

對有爭議的財產(chǎn)損失的評估，應(yīng)當(dāng)由具有評估資格的評估機構(gòu)進(jìn)行。

具備資格的檢驗、鑒定、評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向省級人民政府公安機關(guān)交通管理部門備案，公安機關(guān)交通管理部門可以向當(dāng)事人介紹符合條件的檢驗、鑒定、評估機構(gòu)，由當(dāng)事人自行選擇。

第四十一條 交通事故造成人員死亡的，由急救、醫(yī)療機構(gòu)或者法醫(yī)出具死亡證明。尸體應(yīng)當(dāng)存放在殯葬服務(wù)單位或者有停尸條件的醫(yī)療機構(gòu)。檢驗尸體不得在公眾場合進(jìn)行。解剖尸體需征得其親屬的同意。檢驗完成后，應(yīng)當(dāng)通知死者親屬在十日內(nèi)辦理喪葬事宜。無正當(dāng)理由逾期不辦理的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，由公安機關(guān)處理尸體，逾期存放的費用由死者親屬承擔(dān)。

對未知名尸體，由法醫(yī)提取人身識別檢材、采集其他相關(guān)信息后，公安機關(guān)交通管理部門填寫《未知名尸體信息登記表》，報設(shè)區(qū)的市公安機關(guān)有關(guān)部門。

核查出未知名尸體身份的，通知其親屬或者單位認(rèn)領(lǐng)并處理交通事故。經(jīng)核查無法確認(rèn)身份的，應(yīng)當(dāng)在地(市)級以上報紙刊登認(rèn)尸啟事。登報后十日仍無人認(rèn)領(lǐng)的，由縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人或者上一級公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)處理尸體。

第四十二條 公安機關(guān)交通管理部門扣留的事故車輛除檢驗、鑒定外，不得使用。檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機動車行駛證。對棄車逃逸的無主車輛或者經(jīng)通知當(dāng)事人十日后仍不領(lǐng)取的，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第 一百一十二條的規(guī)定處理。

對無牌證、達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)、未投保機動車第三者責(zé)任強制保險等車輛，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處理。

第四十三條 檢驗、鑒定、評估機構(gòu)、人員接受公安機關(guān)交通管理部門指派、委托或者當(dāng)事人委托的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)完成檢驗、鑒定、評估。檢驗、鑒定、評估結(jié)果確定后，應(yīng)當(dāng)出具書面結(jié)論，由檢驗、鑒定、評估人簽名并加蓋機構(gòu)印章。

第四十四條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到檢驗、鑒定結(jié)果后二日內(nèi)將檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件交當(dāng)事人。當(dāng)事人對公安機關(guān)交通管理部門的檢驗、鑒定結(jié)論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定結(jié)論復(fù)印件后三日內(nèi)提出重新檢驗、鑒定的申請。經(jīng)縣級公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，應(yīng)當(dāng)另行指派或者委托專業(yè)技術(shù)人員、有資格的鑒定機構(gòu)進(jìn)行重新檢驗、鑒定。

當(dāng)事人對自行委托的檢驗、鑒定、評估結(jié)論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定、評估結(jié)論后三日內(nèi)另行委托檢驗、鑒定、評估，并告知公安機關(guān)交通管理部門，公安機關(guān)交通管理部門予以備案。

申請重新檢驗、鑒定、評估以一次為限。重新檢驗、鑒定、評估的時限與檢驗、鑒定、評估的時限相同。

延伸閱讀：

五級傷殘

第8篇 最新關(guān)于借款合同訴訟時效

一、分期履行 借款合同 的 訴訟時效 起算

對于因分期履行的借款合同而生的債權(quán)，其訴訟時效應(yīng)按每一期的期限屆滿日分別起算還是從最后一期屆滿后起算，存在爭議、

一種意見認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定， 訴訟時效期間 應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起開始計算，故對于約定分期償還的借款合同，應(yīng)從每一次的償還期限屆滿之日分別開始計算訴訟時效期間。

另一種意見認(rèn)為，對于同一筆完整的借款，雖然規(guī)定了不同的償還日期，但訴訟時效期間仍應(yīng)從最后的償還日期開始計算，否則將一個完整的法律關(guān)系割裂開來，不利于保護(hù) 債權(quán)人 的權(quán)利。

從理論上講，分期履行的債權(quán)，分為定期給付債權(quán)與分期給付債權(quán)，前者為數(shù)個各自獨立的債權(quán)，在一定期間內(nèi)反復(fù)繼續(xù)的發(fā)生而為給付，如 租賃合同 中按期收取租金的債權(quán)后者為一個獨立的債權(quán)，分?jǐn)?shù)期而為給付，如按期還款的借款合同、分期付款的 買賣合同 。對于定期給付債權(quán)，由于其是因租賃、承包等連續(xù)性合同而產(chǎn)生的債權(quán)，債權(quán)是一再發(fā)生的，經(jīng)過每一確定期間即產(chǎn)生一新的債權(quán)，數(shù)個債權(quán)之間是獨立的，所以對該債權(quán)的請求權(quán)的時效期間，自各該債權(quán)履行期限屆滿之次日起分別計算。合同未到期而終止的，僅發(fā)生對已經(jīng)過的期間的費用的請求權(quán)，違約人可能會承擔(dān) 違約責(zé)任 ，但不必支付未經(jīng)過期間的費用：而對于分期給付的債權(quán)，在約定分期付款的借款、買賣等繼續(xù)性合同中，盡管合同約定的是分期履行，但債權(quán)是確定不變的，其義務(wù)內(nèi)容是作為一個整體構(gòu)成了相對人的權(quán)利內(nèi)容，權(quán)利人基于該合同所享有的權(quán)利同樣也是一個整體的合同權(quán)利，其主張合同權(quán)利也是對整體權(quán)利的主張，每一確定時間的經(jīng)過即發(fā)生債權(quán)數(shù)額的減少，所以，對該債權(quán)的請求權(quán)的訴訟時效期間，應(yīng)自 債務(wù) 履行期限全部屆滿后次日起起算。

合同未到期而終止的， 債務(wù)人 應(yīng)清償所有未支付的債務(wù)。也有學(xué)者對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為由于分期給付債權(quán)的標(biāo)的雖然是一個，但標(biāo)的物是可分的，所以分期給付債權(quán)雖然基于同一合同所約定的債權(quán)是一個整體，但在合同約定分期履行的情況下，實際是將整體的債權(quán)分為若于個數(shù)額、履行期限，甚至是法律后果互不相同的、相對獨立的債權(quán)。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在各相對獨立的債務(wù)的履行期限屆滿時履行義務(wù)，否則構(gòu)成違約，亦即構(gòu)成對債權(quán)人相對獨立的這部分合同權(quán)利的侵犯。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算的規(guī)定，應(yīng)按每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。

根據(jù)最高人民法院xx年4月6日，針對云南高院的批復(fù)法函〔xx〕22號《關(guān)于分期履行合同訴訟時效期間應(yīng)如何計算問題的答復(fù)》：對于分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭議的，訴訟時效期間自該筆債務(wù)履行期間屆滿之日的次日起算。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在借款合同約定分期履行的情況下，實際是將整體的債權(quán)分為若干個數(shù)額、履行期限，甚至是法律后果互不相同的、相對獨立的債權(quán)。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算的規(guī)定，應(yīng)從每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。盡管該批復(fù)是針對云南高院《關(guān)于繼續(xù)性租金債權(quán)的訴訟時效期間如何計算的請示》作出的，但對于分期履行的借款合同訴訟時效的起算仍然適用。

另外，在對訴訟時效的起算存在分歧的情況下，還應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人權(quán)利的角度考慮訴訟時效期間的起算問題，尤其對金融債權(quán)的保護(hù)更應(yīng)如此。

二、未定履行期限借款合同的訴訟時效起算

根據(jù)《 合同法 》第62條第(四)項的規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”。因此，沒有約定履行期限或履行期限不明確的借款合同，債務(wù)人可以隨時履行，訴訟時效從債權(quán)人催告后、必要的債務(wù)履行準(zhǔn)備期屆滿之次日起起算，但自債的關(guān)系成立時起超過20年，不予保護(hù)。因此，對于未定履行期限借款合同的訴訟時效起算應(yīng)從債權(quán)人主張權(quán)利而債務(wù)人拒不履行義務(wù)時開始計算，或者自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期結(jié)束的次日開始計算。

也有的觀點采用了國際上通行的“權(quán)利能夠行使說”，認(rèn)為無履行期限或履行期限不明確的合同，訴訟時效應(yīng)從權(quán)利能夠行使時開始計算，除法律另有規(guī)定者外，債權(quán)成立的時間同時也就是債權(quán)可以行使且應(yīng)當(dāng)行使的開始時間。持“權(quán)利能夠行使說”觀點者還認(rèn)為從 合同生效 之日開始計算訴訟時效更能體現(xiàn)時效制度的價值，防止債權(quán)人長期不向債務(wù)人主張權(quán)利，因為按照我們現(xiàn)行的起算方法，只要債權(quán)人一直未向債務(wù)人主張權(quán)利，訴訟時效就一直不起算，在20年的最長訴訟時效期間內(nèi)，債權(quán)人起訴的，都將得到保護(hù)但如果債權(quán)人主張曾給債務(wù)人以催告，債務(wù)人收到催告的，時效期間從催告的履行準(zhǔn)備期屆滿時起起算兩年的普通訴訟時效期間。也就是說，行使催告權(quán)的債權(quán)人，只能在兩年的時效期間內(nèi)受保護(hù)。而對權(quán)利放任自流、不管不顧的人，卻要在20年的時效期間內(nèi)受保護(hù)。這一結(jié)果與時效制度關(guān)于“權(quán)利上的睡眠者，不值得保護(hù)”的立法理由相悖。

雖然訴訟時效的設(shè)立目的在于督促權(quán)利人積極行使權(quán)利，但在現(xiàn)有法律框架下，訴訟時效的起算還是應(yīng)當(dāng)從債務(wù)人拒絕履行債務(wù)或在寬限期滿未履行時起算，因為只有此時債權(quán)人才有理由知道其權(quán)利受到侵害，也更有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。

三、無效借款合同的訴訟時效起算

關(guān)于申請確認(rèn) 合同無效 的訴訟時效問題，一般認(rèn)為，合同無效是法律對合同效力所作的強制性、否定性的評價，無論當(dāng)事人是否實際履行合同，只要具備無效情形，合同便是自始、當(dāng)然、確定的無效，該無效并不因時間的經(jīng)過而變?yōu)橛行АＲ虼?，申請確認(rèn)合同無效應(yīng)不受訴訟時效的限制，當(dāng)事人均可以于任何時間申請確認(rèn)合同無效。

合同無效，其法律后果是恢復(fù)到合同簽訂前的狀態(tài)，接受給付的一方當(dāng)事人占有財產(chǎn)因合同無效而失去了繼續(xù)占有財產(chǎn)的權(quán)利基礎(chǔ)，所以基于合同無效產(chǎn)生的返還財產(chǎn)請求權(quán)屬于物權(quán)請求權(quán)，賠償損失的請求權(quán)屬于 不當(dāng)?shù)美?之債范疇的債權(quán)請求權(quán)，對于物權(quán)請求權(quán)是否適用訴訟時效存在爭議，但賠償損失請求權(quán)無疑應(yīng)受訴訟時效的約束。關(guān)于 無效合同 訴訟時效期間的起算點問題，現(xiàn)行法律、司法解釋尚沒有相應(yīng)的規(guī)定，理論界爭議很大，審判實踐中各地法院掌握的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。大致有三種觀點：

(一)訴訟時效應(yīng)從受領(lǐng)給付之時的次日開始計算

因為當(dāng)事人接受給付之時，合同就是無效的(盡管這尚未得到法院的確認(rèn))，也就是說，當(dāng)事人接受給付無法律根據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，合同無效的賠償損失請求權(quán)于此時便已成立，訴訟時效自應(yīng)從此時計算。

(二)訴訟時效應(yīng)從合同被確認(rèn)無效之日起算

此種觀點認(rèn)為，合同無效是自始無效，但這僅僅是就合同的實質(zhì)效果而言的。合同只有被法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)無效，其在法律效果上才被視為從訂立時即沒有任何法律效力。其次，有些場合，當(dāng)事人一方乃至雙方確實不知道合同存在著無效的原因，自然也就不知道不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)的產(chǎn)生，給付的當(dāng)事人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其債權(quán)受到侵害。于此場合，訴訟時效期間起算的事由不出現(xiàn)，自然談不上時效期間的起算問題。再次，有的情況下，為給付的當(dāng)事人即使馬上知道合同存有無效原因，但他仍然愿意履行，表示將來也不主張不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，自然也就無訴訟時效期間的起算問題。正是基于以上原因，許多學(xué)者認(rèn)為無效合同的訴訟時效期間應(yīng)從合同被確認(rèn)無效之日起計算。該觀點的不足之處在于，如果合同在履行期間屆滿后很長時間才被確認(rèn)無效，履行合同一方當(dāng)事人將受到更多損害，其要求賠償?shù)膿p失(消極利益)將可能大于合同有效時取得的利益(積極利益)。

(三)無效合同的訴訟時效應(yīng)從合同約定的履行期間屆滿之日起算

當(dāng)事人在其自認(rèn)為合同有效的情況下基于真實、自愿的意思表示而簽訂和履行合同，無論合同是否有效， 合同當(dāng)事人 對其合同約定權(quán)利的實現(xiàn)期限均有其明確、合理的預(yù)期。一方當(dāng)事人不履行到期義務(wù)時，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利(不論該權(quán)利是基于有效合同而產(chǎn)生的債權(quán)還是基于無效合同而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán))受到侵害，當(dāng)事人所享有的債權(quán)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)開始計算。如果以合同簽訂之日或接受給付之日作為訴訟時效的起算點，則會導(dǎo)致 合同履行 期屆滿，而訴訟時效已超過的局面，顯然不利于保護(hù)當(dāng)事人對合同的合理預(yù)期。另一方面，以合同履行期屆滿作為賠償損失請求權(quán)訴訟時效的起算點可以與合同有效情形下合同之債的訴訟時效相銜接，并且符合當(dāng)事人合同無效時所得利益不得大于合同有效時的原則。最高人民法院(20xx)民二終字第38號民事判決采納了該種觀點。筆者傾向于按最高人民法院的判決確定的指導(dǎo)原則進(jìn)行處理。

同時，在處理無效合同訴訟時效起算點問題時應(yīng)當(dāng)注意以下兩個問題：(1)最高人民法院(20xx)民二終字第38號民事判決適用的前提是，無效合同一方當(dāng)事人不履行合同，而這種情況下，基于合同無效產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)和合同有效時的合同權(quán)利在實體上有利益重合之處，也就是說，合同履行期間屆滿之時，無論合同是否有效，債權(quán)人都已享有債權(quán)請求權(quán)，且該請求權(quán)已經(jīng)具備了行使的條件。最高人民法院認(rèn)為無效合同的訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從合同約定的履行期間屆滿之日，其理由在于保護(hù)當(dāng)事人對合同的合理預(yù)期，合同雖然無效，但在債務(wù)人不履行合同約定的義務(wù)的情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利，使訴訟時效制度發(fā)揮其應(yīng)有的作用。由于該案不涉及合同履行后當(dāng)事人又請求確認(rèn)合同無效并請求返還財產(chǎn)等其他情形，所以，本案的判決理由僅對于債務(wù)人不履行合同情況下，無效合同訴訟時效期間的起算具有重要的借鑒意義。(2)如果當(dāng)事人在合同履行期間屆滿前請求法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)合同無效，并未提出賠償損失的請求，那么訴訟時效是否還應(yīng)當(dāng)從合同履行期間屆滿時起算呢筆者認(rèn)為，合同已經(jīng)被確認(rèn)無效時，當(dāng)事人請求賠償損失的權(quán)利的訴訟時效應(yīng)當(dāng)從合同被確認(rèn)無效時起算。因為 合同的效力 由法院或仲裁機構(gòu)來界定，所以在合同尚未被確認(rèn)無效之前，當(dāng)事人往往不能預(yù)期到合同無效的后果，從而對合同的履行有合理的預(yù)期。但是，一旦合同被確認(rèn)無效，債權(quán)人不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)就具備了行使條件，債權(quán)人再以合同約定的履行期間未屆滿為由提出訴訟時效期間未超過的，不予支持。

四、訴訟時效期間屆滿后債權(quán)的保護(hù)

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院要求保護(hù)其民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。通說認(rèn)為，訴訟時效期間屆滿，又無時效中斷、中止或延長的情形時，債權(quán)人就喪失了勝訴權(quán)，法院不能判決其支持其 訴訟 請求：但是，最高人民法院分別在1997年和1999年發(fā)布了兩個司法解釋，對于特定情形下超過訴訟時效期間的債權(quán)給予法律保護(hù)：其一是超過訴訟時效期間當(dāng)事人達(dá)成 還款協(xié)議 時，債權(quán)仍受法律保護(hù)(法復(fù)〔1997〕4號)。理由是當(dāng)事人在債權(quán)超過訴訟時效期間后就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，我們認(rèn)為該理由難以令人信服，新達(dá)成的還款協(xié)議，無論是合同主體及客體，均與前份合同沒有區(qū)別，只是還款期限上有所變動，所以很難說形成了新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也正因為如此，該司法解釋在正式發(fā)布時沒有明確“新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系”的理由其二是超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章，債權(quán)仍受法律保護(hù)(法釋〔1999〕7號)，理由是債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)。

對于上述兩個司法解釋中涉及的時效期間屆滿后債權(quán)仍受法律保護(hù)的情形，可解釋為債務(wù)人放棄時效利益的情形：首先，訴訟時效屆滿，債務(wù)人對債權(quán)人的請求取得抗辯權(quán)，享有時效利益，如要恢復(fù)債權(quán)的強制力，只有債務(wù)人放棄時效利益其次，將上述兩種情形解釋為“新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系”，理論上難以自圓其說。拋棄時效利益，是債務(wù)人及其他對時效完成所生利益有處分權(quán)的人放棄其已經(jīng)取得的針對債權(quán)請求權(quán)的抗辯權(quán)的法律行為，屬單獨行為、處分行為，一旦表示拋棄其時效利益，即生效力。拋棄時效利益，可以采用明示或者默示方式，且無須受益人接受。一般來講，拋棄時效利益包括三種形式：一是向債權(quán)人作出拋棄時效利益的意思表示，二是向債權(quán)人提供擔(dān)保，三是實際履行債務(wù)。《民法通則若干問題的意見》第171條規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持，即是對于第三種形式的確認(rèn)。而上述兩個司法解釋，則是針對具體情形對第一種拋棄時效利益形式作出的確認(rèn)。

在適用上述兩個司法解釋時，還應(yīng)注意以下問題：

第一，時效期間屆滿后，當(dāng)事人達(dá)成還款協(xié)議，債權(quán)的訴訟時效的起算點應(yīng)當(dāng)是還款協(xié)議中約定的還款日，而不是還款協(xié)議達(dá)成日)

第二，時效期間屆滿后，當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議有具體條款的，視為對原借款合同的變更，如原借款合同中約定有 違約金 ，在還款協(xié)議中如果沒有作出新的約定，則不再適用。

第三，在有主從債務(wù)的場合，主債務(wù)的雙方當(dāng)事人在時效期間屆滿后達(dá)成還款協(xié)議的，該還款協(xié)議對從債務(wù)人并不當(dāng)然發(fā)生作用，從債務(wù)人仍可以行使主債權(quán)訴訟時效期間屆滿所產(chǎn)生的抗辯權(quán)。

第四，債務(wù)人在債權(quán)人的催收到期貸款通知單上簽字或者蓋章的，只是意味著債務(wù)人放棄因訴訟時效期間屆滿而產(chǎn)生的抗辯權(quán)，保 證人 仍可援引債務(wù)人訴訟時效屆滿的抗辯拒絕承擔(dān)保證責(zé)任

第五，如保證人在債權(quán)人的催收到期貸款通知單上簽字或者蓋章，不能視為債務(wù)人對“原債務(wù)的重新確認(rèn)”，因為保證人并不能代表債務(wù)人放棄因訴訟時效屆滿而產(chǎn)生的抗辯權(quán)

另外，上面討論的是對于債務(wù)人在超過訴訟時效期間后，又在催收通知上簽字的效力認(rèn)定問題，但對于保證人超過保證期間后在債權(quán)人的催收到期貸款通知單上簽字或者蓋章，保證人保證責(zé)任如何確定根據(jù)最高人民法院法釋〔xx〕4號《關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)》之規(guī)定：“根據(jù)《 擔(dān)保法 》的規(guī)定，保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或清償債務(wù)，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是，該催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保 合同成立 的規(guī)定，并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可，能夠認(rèn)定成立新的 保證合同 的，人民法院應(yīng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任”。因此，根據(jù)上述規(guī)定，由于保證期間屬于除斥期間，保證期間經(jīng)過，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但超過保證期間后，保證人又在債權(quán)人催收通知上簽字的，保證人是有條件的不承擔(dān)保證責(zé)任，那就是除非雙方形成新的擔(dān)保法律關(guān)系，否則，保證人不承擔(dān)責(zé)任。

實踐中，對于超過訴訟時效期間后，債務(wù)人在 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 上簽字能否視為債務(wù)人對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)是否仍應(yīng)受法律保護(hù)如：a廠與b廠因業(yè)務(wù)往來形成債務(wù)關(guān)系，1999年前b廠欠a廠500萬貨款，但自1999年至20xx年沒有 證據(jù) 證明a廠向b廠主張過權(quán)利。20xx年4月a廠將b廠所欠的500萬元的貨款轉(zhuǎn)讓給c廠。b廠在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽注“同意轉(zhuǎn)讓”并加蓋公章。20xx年8月，c廠依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴b廠償還 欠款 。對于b廠的訴訟請求是否應(yīng)該得到保護(hù)，基本上有兩種意見：一種意見認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雖然不一定有向債務(wù)人主張權(quán)利的意思表示，但是在債權(quán)訴訟時效期間屆滿后，原債權(quán)人及受讓人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實告知債務(wù)人的目的，是向債務(wù)人主張權(quán)利，告知債務(wù)人應(yīng)向新的債權(quán)受讓人履行債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定債權(quán)受讓人向債務(wù)人主張了權(quán)利。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽署同意轉(zhuǎn)讓字樣并蓋章，表明債務(wù)人認(rèn)可該債務(wù)、根據(jù)法釋〔1999〕7號的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定債權(quán)受讓人與債務(wù)人之間形成了新的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。另一種意見認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對于超過訴訟時效期間的債權(quán)，只有當(dāng)事人自愿履行時，才不受訴訟時效限制：債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中沒有主張權(quán)利和催收欠款的意思表示，如果認(rèn)定債權(quán)人通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為中隱含了主張權(quán)利的目的，在債權(quán)沒有超過訴訟時效期間時，可引起 訴訟時效中斷 ，但在債權(quán)已超過訴訟時效的情況下，僅有債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽字而無同意履行債務(wù)的明確表示，債權(quán)不應(yīng)再受法律保護(hù)。筆者傾向于第一種意見。

實踐中對于在訴訟時效期間內(nèi)，債務(wù)人將加蓋印章的空白催收通知交付債權(quán)人，由債權(quán)人在該空白催收通知上填寫催收時間是否有效，實踐中爭議也比較大。如：某企業(yè)向某銀行借款400萬元，到期日為1999年10月8日。20xx年10月7日、20xx年10月6日、20xx年10月5日進(jìn)行了催收。xx年10月5日銀行向法院提起訴訟，要求某企業(yè)償還債務(wù)。在審理中經(jīng)法院委托鑒定，20xx年10月6日、20xx年10月5日催收的形成時間為20xx年10月7日或同一時間后銀行認(rèn)可該后兩份催收通知是自己在企業(yè)加蓋印章的空白催收通知上填寫的：如何處理該案，形成兩種意見：一種意見認(rèn)為，該筆借款訴訟時效期間為1999年10月8日至20xx年10月9日。由于20xx年10月7日的催收而使訴訟時效中斷重新計算即為20xx年10月7日至20xx年10月8日。此后的催收雖然是銀行自己填寫的，但印章是真實的，可以視為企業(yè)授權(quán)銀行可以根據(jù)需要自己填寫即放棄了因時效而產(chǎn)生的抗辯。因此，xx年10月5日銀行向法院提起訴訟不超過訴訟時效期間，其利益應(yīng)該得到保護(hù)。另一種意見認(rèn)為，時效制度屬強制性規(guī)定，不允許當(dāng)事人依自由意志排除時效的適用或改變時效期間。即使認(rèn)為企業(yè)在空白催收單上加蓋公章的行為是其授權(quán)，銀行可以根據(jù)需要在催收通知單上任意填寫時間的真實意思表示，即放棄了因時效期間屆滿而產(chǎn)生的時效利益和抗辯權(quán)，但因其屬于提前拋棄時效的行為，亦應(yīng)認(rèn)定為無效。最高人民法院(xx)民二他字第28號《關(guān)于借款到期后債務(wù)人在多份空白催收通知單上加蓋公一章如何計算訴訟時效的請示的答復(fù)》基本采納了上述第二種意見。筆者認(rèn)為，在目前最高法院沒有新的解釋的情況下，上述答復(fù)是具有指導(dǎo)意義的，但該意見中關(guān)于時效利益當(dāng)事人不能約定排除或當(dāng)事人不能提前放棄因時效產(chǎn)生的利益抗辯的理由是值得商榷的。因為根據(jù)法釋〔1999〕7號，債務(wù)超過訴訟期間后，債務(wù)人可以簽字重新確認(rèn)原來的債務(wù)，放棄因時效而產(chǎn)生的抗辯權(quán)，但債務(wù)人提前在催收通知上加蓋印章，自然也知道自己這樣做的法律后果就是放棄了將來因時效而產(chǎn)生的抗辯權(quán)，因此，提前放棄因時效產(chǎn)生的利益抗辯在法律并無禁止性規(guī)定時，應(yīng)該確認(rèn)有效。上述最高法院的個案答復(fù)僅是采用時效利益提前放棄而無效的理由很難讓人信服。

西南技術(shù)進(jìn)*口公司借款糾紛

蘭洋物資*易公司借款擔(dān)保糾紛

房產(chǎn)抵押 借款的 合同范本

個人消費 借款合同范本

2019 外匯借款合同

2019 住房公積金 借款合同

借款的合同（單位住房）

中國建*銀行個人消費借款保證合同

銀行基本建設(shè)借款合同范本

蘇州汽車質(zhì)押借款合同范本

第9篇 贈與合同撤銷權(quán)時效問題

某甲，男，與某女乙協(xié)議離婚，約定男方將三間房產(chǎn)給女兒丙。其余財產(chǎn)二人分平分。女兒由男方撫養(yǎng)(實際上長期隨母生活)。若干年后，女兒成人，與甲辦理了房產(chǎn)贈與過戶手續(xù)。

2023年，甲(因再婚)在醫(yī)院查出先天不育，因懷疑女兒非己所生。于是持醫(yī)院診斷書向一審法院提起訴訟。但一審法院開始不受理，說診斷書沒有法律效力，必須要做親子鑒定才行。因甲反復(fù)多次要求，一審法院請示了二審法院。二審法院回答應(yīng)予立案，這樣拖了四個多月。一審法院開庭審理中，丙拒絕做親子鑒定，乙則承認(rèn)丙確非與甲所生。這樣一審法院做出判決，推定甲與丙沒有血緣關(guān)系。

2023年9月18日甲提起親子關(guān)系確認(rèn)訴訟，至2023年4月14日一審做出判決，雙方均未上訴，該判決生效。甲于2023年1月26日起訴，請求行使撤銷權(quán)，收回贈與丙的房產(chǎn)。一審法院認(rèn)為甲有權(quán)收回房產(chǎn)，但撤銷權(quán)時效為一年，應(yīng)從甲2023年收到醫(yī)院不育診斷書時算起，現(xiàn)在已超過時效，因此駁回了甲的訴訟請求。

甲認(rèn)為，既然法院認(rèn)為診斷書不具有法律效力，必須要先進(jìn)行親子關(guān)系確認(rèn)訴訟，然后才能談及其他。而親子確認(rèn)訴訟可能判確定沒有血緣關(guān)系，也可能判不能確定沒有血緣關(guān)系，因此在這個訴訟判決前，甲不可能有撤銷權(quán)。因此時效應(yīng)從親子確認(rèn)判決書生效時算起。那么甲的撤銷權(quán)的時效究竟應(yīng)從何時算起呢?