歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 協(xié)議書 > 協(xié)議范本

具有協(xié)議(3份范本)

更新時間:2024-11-20 查看人數(shù):25

具有協(xié)議

第1篇 工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性的認定

工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性的認定

案情

朱某系某公司員工,按照勞動條約的約定,朱某的人為尺度為每月3000元。2023 年 4月15日,朱某在出產(chǎn)車間被呆板砸傷。同年6月28日,朱某與公司告竣抵償協(xié)議,約定兩邊掃除勞動相關,公司于當日向朱某付出一次性工傷醫(yī)療補貼金、一次性傷殘就業(yè)補貼金、一次性傷殘補貼金等各項用度共計5萬元,兩邊不得就此再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜嗔Α:笾炷车墓慌袛酁閭麣埵?。同?1月,朱某向勞動爭議仲裁委員會申請:取消其與公司告竣的抵償協(xié)議,并要求公司付出工傷保險報酬7萬余元。勞動爭議仲裁委駁回了朱某的哀求,朱某遂訴至法院,訴如前請。

分歧

第一種意見以為,該工傷抵償協(xié)議應認定為有用。第一,在簽署工傷抵償協(xié)議的進程中,不存在誆騙、脅迫可能混水摸魚的氣象,簽署協(xié)議是兩邊當事人的真實意思暗示。第二,團結抵償協(xié)議金額及法定抵償尺度來看,不存在重大誤解或顯失公正的環(huán)境。

第二種意見以為,該工傷抵償協(xié)議可以取消。由于在工傷認定和勞下手段判斷之前,勞動者對本身受到侵害的巨細并不能確定,用人單元也許誘騙或誤導勞動者,或從經(jīng)濟上脅迫勞動者,導致勞動者與用人單元的權力任務嚴峻失衡。故工傷抵償協(xié)議約定的金額只要低于法定尺度,就應具有可取消性?,F(xiàn)勞動者在一年取消期內(nèi)哀求取消,應予支持。

評析

筆者贊成第一種意見,來由如下:

1.協(xié)議是否具有可取消性的法定尺度?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件合用法令多少題目的表明(三)》第十條劃定:“勞動者與用人單元就掃除可能終止勞動條約治理相干手續(xù)、付出人為酬金、加班費、經(jīng)濟賠償可能抵償金告竣的協(xié)議,不違背法令、行政禮貌的逼迫性劃定,且不存在誆騙、脅迫可能混水摸魚氣象的,該當認定有用。前款協(xié)議存在重大誤解可能顯失公正氣象,當事人哀求取消的,人民法院應予支持?!庇纱丝梢?,勞動者與用人單元簽署的工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性,要害要看其是否存在重大誤解或顯失公正的氣象。固然在勞下手段判斷之前,兩邊對法定抵償尺度還不能完全確定,但偶然當事人可依據(jù)糊口知識或咨詢專業(yè)意見,對傷殘品級和抵償尺度有根基判定。如本案中,兩邊在約定抵償金額時就參照了十級傷殘的抵償尺度。而從抵償協(xié)議的內(nèi)容來看,不只約定了總的金額,還列明白工傷抵償?shù)脑敿氻椖?,這聲名兩邊當事人對工傷抵償?shù)姆ǘǔ叨戎?,故不能認定勞動者在訂立協(xié)議時存在重大誤解。

2.協(xié)議是否顯失公正的裁量尺度。抵償協(xié)議是否顯失公正本屬法院自由裁量的范疇,但為同一法令合用,可參照條約法司法表明(二)的相干劃定。按照條約法司法表明(二)第十九條第二款的劃定,轉讓價值達不到買賣營業(yè)時買賣營業(yè)地的指導價可能市場買賣營業(yè)價百分之七十的,一樣平??梢砸暈槊髅鞑还赖牡蛢r。而從司法實踐來看,許多工傷抵償案件司法調(diào)整的功效,一樣平常也是在法定抵償尺度的基本上打七八折(有的乃至更低)。故以不低于法定抵償尺度的.百分之七十作為認定抵償協(xié)議是否表現(xiàn)公正的尺度,較為公道。本案中,抵償協(xié)議約定的金額為5萬元,而法定抵償尺度約為6.5萬元,并未低于法定尺度的百分之七十,故不宜認定為顯失公正。

3.本案協(xié)議認定有用的社會結果。有概念以為,只要協(xié)議約定的金額低于法定尺度,協(xié)議就可取消。這看似對勞動者有利,實則倒霉于掩護勞動者的好處。實踐中,許多勞動者之以是會選擇在工傷認定之前就與單元簽署抵償協(xié)議,是為了實時緩解因工傷所帶來的經(jīng)濟壓力;單元之以是會贊成提前付出給勞動者一筆用度,是由于提前付出的用度一樣平常城市低于法定抵償尺度。假如法院以為,只要抵償協(xié)議約定的金額低于法定抵償尺度,抵償協(xié)議就可取消,則易導致單元不肯再與工傷職工簽署抵償協(xié)議,勞動者將不得不顛末冗長而繁雜的訴訟措施才氣獲得法院的最終訊斷。從實踐來看,工傷抵償案件勞動者在一、二審宣判前選擇“多得不如現(xiàn)得”的氣象并不鮮見,同理,法院不該剝奪勞動者在勞下手段判斷前選擇“多得不如現(xiàn)得”的權力。

(重慶市第一中級人民法院 吳學文)

[工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性的認定]

第2篇 國內(nèi)具有反擔保性質(zhì)協(xié)議

甲方:______________股份有限公司

住所:__________________________

法定代表人:____________________

乙方:______________________公司

住所:__________________________

法定代表人:____________________

鑒于:甲方為一股份有限公司,乙方為一民營企業(yè),甲方、乙方與____________________銀行(下簡稱“a銀行”)于____年 ____月____日簽訂了一份《人民幣保證貸款合同》(合同編號:[ ]____貸字第____號)。依該合同約定,甲方就乙方據(jù)該合同向a銀行貸款提供保證,當乙方在還款期限屆滿而不履行還款義務時,a銀行有權直接要求保證人即甲方清償該項債務。甲方在承擔上述保證責任后,取得代位求償權,可向乙方追償上述債務?,F(xiàn)甲方為確保上述代位求償權的實現(xiàn),特要求乙方向其提供反擔保。

甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,就上述反擔保相關事宜達成一致意見,并簽署合同內(nèi)容如下:

第一條 擔保債權

本合同所擔保的債權為甲方就上述《人民幣保證貸款合同》約定之貸款本息、違約金、損害賠償金、罰息及實現(xiàn)債權的費用等向a銀行履行保證義務后所產(chǎn)生的對乙方的債權。

第二條 擔保形式

乙方根據(jù)本合同以抵押方式向甲方提供擔保。

第三條 債務履行期限

乙方應于甲方根據(jù)上述《人民幣保證貸款合同》約定向a銀行履行保證責任后____日內(nèi)向甲方償還甲方為履行上述保證義務所付出之全部款項。

第四條 抵押財產(chǎn)

乙方以下述財產(chǎn)向甲方提供抵押(略)

第五條 保證

乙方就下述事項向甲方作出保證:

乙方對上述抵押財產(chǎn)為依據(jù)《中華人民共和國民法典》允許抵押的財產(chǎn),且上述財產(chǎn)的所有權與使用權合法、有效;

乙方未在上述抵押財產(chǎn)上為除本合同項下債務以外的任何債務設置任何形式的擔保;

乙方就上述抵押財產(chǎn)所提供的一切文件、報表、陳述均是真實、完整的。

第六條 擔保范圍

乙方向甲方提供的抵押擔保的范圍包括甲方為履行上述《人民幣保證貸款合同》項下保證義務所支付的全部款項,包括貸款本金、利息(含復利)、罰息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權的費用。

第七條 抵押登記

乙方負責向有關部門辦理本合同項下的抵押登記;若本合同由于乙方未即時、有效辦理抵押登記而無法生效,則全部責任由乙方承擔。

第八條 甲方權利的權利與義務

甲方作為債權人及抵押權人,享有如下權利:

(1)在甲方依據(jù)上述《人民幣保證貸款合同》約定履行保證義務后向乙方行使代位求償權;

(2)本合同項下債務履行期屆滿甲方未受清償?shù)?,甲方可以向乙方行使抵押權,即與乙方協(xié)商以上述抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣上述抵押物所得的價款優(yōu)先受償;協(xié)議不成的,甲方可向人民法院提起訴訟;

(3)若本合同項下抵押權由于上述抵押物的滅失而消滅,甲方有權以乙方所得的賠償金作為抵押財產(chǎn)行使抵押權;

(4)本合同項下債務履行期屆滿,乙方不履行債務致使抵押物被人民法院扣押的,甲方有權自扣押之日起收取由抵押物分離的天然孳息及法定孳息;

(5)甲方有權就本合同項下的抵押財產(chǎn)的現(xiàn)實狀況及使用情況進行調(diào)查和了解,并要求乙方提供相應文件、報表和作出相關陳述;

(6)甲方有權拒絕乙方就本合同項下之抵押物為除本合同項下之債務以外的任何債務設置任何形式的擔保;甲方有權拒絕乙方在抵押期間轉讓本合同項下之抵押物;

(7)乙方在征得甲方同意后轉讓抵押物時,若轉讓抵押物的價款明顯低于其價值時,甲方有權要求乙方提供相應擔?;蛞笠曳揭云滢D讓抵押物所得價款提前清償債務;

(8)若甲方發(fā)現(xiàn)乙方的行為足以使本合同項下抵押物價值減少時,甲方有權要求乙方停止上述行為;抵押物價值減少時,甲方有權要求乙方恢復抵押物的價值,或提供與抵押物減少的價值相當?shù)膿?

(9)甲方有權轉讓本合同項下債權,無須取得乙方的同意,但應依法通知乙方。

甲方作為債權人及抵押權人,應履行下列義務:

(1)當乙方依本合同履行還款義務時,甲方應依合同約定接受乙方履行上述債務;

(2)甲方在乙方履行還款義務后,不得再向乙方行使抵押權;

(3)甲方依本合同約定向乙方行使抵押權,抵押物折價或者拍賣、變賣后的價款超過債權數(shù)額部分應歸還乙方;

(4)甲方應嚴格保守在依本合同約定對乙方進行調(diào)查時所了解到的乙方的商業(yè)秘密;

(5)甲方不得與本合同項下債權分離而單獨轉讓抵押權或以其為其他債權擔保。

第九條 乙方的權利與義務

乙方作為債務人和抵押人,享有如下權利:

(1)甲方依本合同約定行使抵押權后,乙方有權要求歸還抵押物折價、拍賣或變賣后超過債權數(shù)額部分的價款;

(2)乙方在取得甲方同意并告知受讓人后,可以轉讓抵押物;

乙方作為債務人和抵押人,應承擔如下義務:

(1)乙方應確保其對其所提供的抵押財產(chǎn)擁有的所有權和使用權合法、有效,其所提供的抵押財產(chǎn)上不存在為《中華人民共和國民法典》所禁止作為抵押物的情況;

(2)乙方不得在未經(jīng)甲方同意的情況下,就本合同項下之抵押物為除本合同項下之債務以外的任何債務設置任何形式的擔保;

(3)乙方不得在未經(jīng)甲方同意或未告知受讓人的情況下,轉讓本合同項下抵押財產(chǎn);

(4)若乙方的行為足以使本合同項下抵押物價值減少時,乙方應立即停止上述行為;抵押物價值減少時,乙方應及時通知甲方并應依甲方要求恢復抵押物的價值,或提供與抵押物減少的價值相當?shù)膿?

(5)乙方不得以任何理由阻撓甲方依本合同約定對乙方抵押財產(chǎn)現(xiàn)實狀況及使用情況所進行的善意調(diào)查和了解,甲方因乙方上述阻撓行為所發(fā)生的各種費用,均由乙方承擔;

(6)乙方應依據(jù)本合同約定及時辦理相關登記手續(xù)。

第十條 違約責任

乙方在發(fā)生下列事件之一時即構成違約:

乙方在本合同項下債務到期時未按本合同約定履行還款義務;

乙方?jīng)]有履行或遵守本合同中的任何一項義務或規(guī)定;

乙方向甲方提交的與其抵押財產(chǎn)有關的任何文件、報表及陳述在甲方認為是重要的任何方面被證明為不真實、不準確、不完整或故意使人誤解;

乙方終止償還其到期債務、不能或表示不能償還其到期債務;

由于乙方的過失使本抵押合同不具有法律效力、被取消、終止執(zhí)行或無法予以強制執(zhí)行。

上述違約事件發(fā)生后,甲方有權解除本合同并要求乙方立即履行本合同義務;乙方除應依照合同約定履行該項債務外,自甲方依上述《人民幣保證貸款合同》履行保證義務之日起每日向甲方支付相當于上述債務標的金額____%的違約金;因此給甲方造成損失的,應賠償損失。

甲方違反本合同約定的,除應依本合同約定繼續(xù)履行該項義務外,還應向?qū)Ψ街Ц断喈斢诒竞贤椣聜鶆諛说慕痤~____%的違約金;由此給對方造成損失的,應賠償損失。

第十一條 效力

本合同自甲、乙雙方簽字蓋章之日起生效;上述《人民幣保證貸款合同》無效或失效并不影響本合同的效力,本合同項下的抵押延及乙方在上述《人民幣保證貸款合同》無效或失效后的法律責任;乙方在本合同項下的一切義務均具有連續(xù)性,對其接管人、受讓人及其合并、改組、變更名稱后的主體均具有完全的約束力;本合同的某些條款或某些條款的部分內(nèi)容在現(xiàn)在或?qū)頍o效的,該無效條款或該無效部分并不影響本合同及本合同的其他條款或該條款的其他內(nèi)容的效力。

第十二條 其他事項

本合同未盡事宜,由甲、乙雙方另行協(xié)商解決。

本合同一式二份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。

甲方:(蓋章)__________________

法定代表人:(簽字)____________

__________年________月________日

乙方:(蓋章)__________________

法定代表人:(簽字)____________

__________年________月________日

第3篇 雙方簽訂的股權共有協(xié)議是否具有法律效應

雙方簽訂的股權共有協(xié)議是否具有法律效應

《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的`財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。

針對上述法律規(guī)定,只要簽訂協(xié)議的當事人意思表示真實,具有完全行為能力,不違背法律或社會公共利益,除當事人舉證證明在簽訂協(xié)議時受到欺詐、脅迫外,雙方簽訂的股權共有協(xié)議是有效的,一旦夫妻感情破裂,離婚時要受其約束,不以工商是否進行了變更登記為前提,也不以公司其他股東的同意為約束條件,這和取得公司股東資格是兩個不同的法律關系。

具有協(xié)議(3份范本)

工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性的認定案情朱某系某公司員工,按照勞動條約的約定,朱某的人為尺度為每月3000元。2023年4月15日,朱某在出產(chǎn)車間被呆板砸傷。同年6月28日,朱某與公…
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

相關具有信息

  • 具有協(xié)議(3份范本)
  • 具有協(xié)議(3份范本)25人關注

    工傷抵償協(xié)議是否具有可取消性的認定案情朱某系某公司員工,按照勞動條約的約定,朱某的人為尺度為每月3000元。2023年4月15日,朱某在出產(chǎn)車間被呆板砸傷。同年6月28日 ...[更多]

相關專題

協(xié)議范本熱門信息