執(zhí)行申請書 第1篇
閱讀提示：本篇共有2800個字，預(yù)計閱讀時間為7分鐘，共有191位用戶關(guān)注，21人點贊！
申請事項：
2、指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對申請人提出的執(zhí)行異議重新進(jìn)行審查并依法做出公正處理；
3、在重新審查完畢之前，指令xx縣人民法院暫緩對爭議房屋的一切執(zhí)行措施。
事實與理由：
一、 基本事實
執(zhí)行程序中申請人得知情況后，于2004年6月11日向xx縣人民法院遞交《執(zhí)行異議書》，要求解除對房屋的查封停止對房屋的執(zhí)行。xx縣人民法院于8月 31日召開聽證會，對申請人提出的異議進(jìn)行審查，聽證會只有申請執(zhí)行人和申請人參加，作為賣房協(xié)議書另一方當(dāng)事人的被執(zhí)行人郭xx并未參加。
二、具體理由
（一）xx縣人民法院查封所涉房屋違反民事訴訟法的規(guī)定
1、查封前xx縣人民法院未按照規(guī)定查清房屋權(quán)屬。
《最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》（法發(fā)[2004]5號）第二條規(guī)定“人民法院對土地使用權(quán)、房屋實施查封或者進(jìn)行實體處理前，應(yīng)當(dāng)向國土資源、房地產(chǎn)管理部門查詢該土地、房屋的權(quán)屬”。該房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)，xx縣人民法院在未對該房屋產(chǎn)權(quán)做出核實的情況下就逕行查封，不符合法律規(guī)定。
2、查封不屬于被申請人所有的所涉房屋，違反民事訴訟法關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定。
根據(jù)民事訴訟法第九十二條和第九十四條的規(guī)定，人民法院采取財產(chǎn)保全的財物應(yīng)限于被申請人有權(quán)處分的與案件有關(guān)的財產(chǎn)。本案中，無論從付款角度還是從登記角度來看，郭xx對所涉房屋均不擁有合法處分權(quán)利，因此xx縣人民法院查封該房屋不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即解除查封：
（1）從付款角度來看。該房屋郭xx已向石橋鎮(zhèn)供銷社支付款項，xx縣人民法院查封房屋的邏輯無非是郭xx付清房款，因此擁有對房屋的處分權(quán)。但本案的事實是，郭xx付清了房款，而申請人同樣付清了房款，按照xx縣人民法院的思維邏輯，郭xx因為付清房屋取得了對房屋的處分權(quán)，申請人付了款同樣能夠取得對房屋的處分權(quán)。在房屋處分權(quán)已從郭xx轉(zhuǎn)移到申請人之后，xx縣人民法院再行對該房屋進(jìn)行查封，就侵害了申請人對房屋擁有的合法權(quán)利！
參照《最高人民法院〈關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定〉》第七十一條第（六）項“尚未辦理產(chǎn)權(quán)證或者產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)但已向買方交付的財產(chǎn)”不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，在申請人付清房屋轉(zhuǎn)讓款項的情況下，雖然沒有辦理過戶手續(xù)，但申請人對該房屋擁有不可置疑的合法權(quán)利！
（2）從登記角度來看。由于客觀原因，房屋轉(zhuǎn)讓后申請人一直未能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。如果從嚴(yán)格的不動產(chǎn)登記轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)的角度來看，申請人沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，房屋產(chǎn)權(quán)暫時還未轉(zhuǎn)移；但同樣需要注意的事實是，郭xx也未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，那么他也未取得該房屋產(chǎn)權(quán)。在他未取得該房屋產(chǎn)權(quán)的情況下，法院把他作為被申請人從而查封該房屋明顯違反民事訴訟法關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定！
綜上所述，xx縣人民法院查封申請人擁有合法權(quán)利的房屋，明顯違反民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，屬于典型的錯誤財產(chǎn)保全，依法應(yīng)當(dāng)立即予以解除；從而應(yīng)當(dāng)立即停止對該房屋的一切執(zhí)行行為。
（二）法院將申請人在一、二審訴訟期間未對查封提出異議作為駁回執(zhí)行異議的理由不能成立
xx縣人民法院依原告申請做出財產(chǎn)保全裁定，分別送達(dá)原被告雙方，因申請人并非案件當(dāng)事人，因此法院未向申請人送達(dá)查封裁定書，申請人對該房屋被查封的事實并不知情，只是在執(zhí)行階段才得知該事實。
在此情況下，申請人未在一、二審訴訟期間提出異議，并非申請人過錯；法院要求申請人必須在一、二審訴訟期間提出異議，一方面屬于強(qiáng)人所難，因為申請人并不知情，另一方面并無法律依據(jù)。
退一萬步說，即使申請人未在訴訟期間提出異議，也不因此喪失在執(zhí)行程序提出執(zhí)行異議的權(quán)利，該事實也不因此成為法院駁回執(zhí)行異議的法定理由！
（三）xx縣人民法院以房屋出售申請人與所謂“事實”不符駁回執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定
1、法院審查提出的異議是否成立，只應(yīng)對郭xx對所涉房屋是否擁有合法處分權(quán)從而進(jìn)行的查封是否正確做出判斷和處理。在申請人和協(xié)議相對人郭xx未因該協(xié)議書發(fā)生糾紛并訴至法院的情況下，xx縣人民法院無權(quán)對協(xié)議的效力做出認(rèn)定和處理，否則就違反了“不告不理”的民事訴訟的最基本原理。
2、按照法院內(nèi)部分工，對合同效力的認(rèn)定以及實體性的處理，應(yīng)當(dāng)屬于審判機(jī)構(gòu)的職責(zé)，而非執(zhí)行 機(jī)構(gòu)的職責(zé)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)無權(quán)對合同事實和效力相關(guān)問題做出實體性的判斷和處理。
3、該協(xié)議書涉及另方當(dāng)事人郭xx的相關(guān)權(quán)益，在未通知郭xx以及在其不在場的情況下，就對該協(xié)議書效力予以否定，即進(jìn)行實體認(rèn)定和處理，非法剝奪了郭xx的陳述申辯、舉證、反駁等諸多基本的民事訴訟權(quán)利。
4、在合同相對人未參加的情況下，申請執(zhí)行人作為合同當(dāng)事人之外的第三人，無對合同效力提出質(zhì)疑的主體資格，人民法院接受申請執(zhí)行人的觀點駁回執(zhí)行異議，明顯不符合民事訴訟法和合同法的規(guī)定。
5、在申請人及協(xié)議相對人郭xx均承認(rèn)協(xié)議合法有效存在，并且有雙方簽訂的《賣房協(xié)議書》和郭xx出具的收條的情況下，法院認(rèn)定申請人提出郭xx將房屋出售給申請人與事實不符，申請人不明白法院依據(jù)何種事實、依據(jù)何種法律做出如此認(rèn)定，也不明白法院認(rèn)定的“事實”到底是何種事實，申請人提出的事實與其認(rèn)定的“事實”有何不符！
（四）本案實體處理也存在不當(dāng)
根據(jù)法律規(guī)定，雖然申請人無權(quán)對生效判決提出異議，但是申請人仍然就本案實體判決提出理由，供法院在審查時參考。本案實體判決的主要依據(jù)就是2002年4 月30日的《還款協(xié)議書》，本案的原告為李xx和竇xx、被告為郭yy和郭xx，而該協(xié)議書雙方當(dāng)事人為竇yy和郭yy，案件原被告雙方均未在該還款協(xié)議書上簽字，該協(xié)議書對原被告應(yīng)無法律約束力。原告憑該協(xié)議，不具備主體資格，依法應(yīng)當(dāng)駁回；被告郭xx并非借款人，又未對協(xié)議書中“若出現(xiàn)意外，有（應(yīng)為”由“）其子代為履行義務(wù)”的內(nèi)容予以確認(rèn)和認(rèn)可，在雙方既無約定有無法律明確規(guī)定的情況下，判決郭xx承擔(dān)連帶責(zé)任不符合法律關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定！進(jìn)而查封郭xx原先占有使用的房屋并采取進(jìn)一步執(zhí)行程序，均違反法律規(guī)定！
綜上所述，xx縣人民法院對不屬于查封裁定書載明的被申請人有權(quán)處分并且與案件無關(guān)的房屋進(jìn)行查封，侵害了申請人作為該房屋合法權(quán)利人的合法民事權(quán)益，違反了民事訴訟法的規(guī)定；在執(zhí)行異議審查過程中，越權(quán)對賣房協(xié)議書效力等實體問題進(jìn)行審理，違反法院機(jī)構(gòu)分工和民事訴訟及合同基本原理；此外，該案件實體處理也存在違反法律規(guī)定的情形。因此，xx縣人民法院駁回申請人提出的執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
一件本來與申請人無關(guān)的事情，卻讓申請人無數(shù)次奔波，至今未能得到滿意解決！特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第129 條、第130條和第133條規(guī)定向貴院提出申請，請貴院“以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，身體力行“三個代表”重要思想，依法進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督，督促此事依法得到妥善解決，保護(hù)申請人合法民事權(quán)益，還申請人以公道、還社會以公正、還法律以尊嚴(yán)！
此致
xxx市高級人民法院
申請人：范xx
執(zhí)行申請書 第2篇
閱讀提示：本篇共計2465個字，預(yù)計看完需要7分鐘，共有137位用戶關(guān)注，53人點贊！
一、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款。
查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問或?qū)彶樽穯栍嘘P(guān)被申請人存款情況的活動。
凍結(jié)是指人民法院在進(jìn)行訴訟保全或強(qiáng)制執(zhí)行時，對被申請執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準(zhǔn)其提取或轉(zhuǎn)移的一種強(qiáng)制措施。
人民法院采取凍結(jié)措施時，不得凍結(jié)被申請執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)國家指明用途的專項資金。但被申請執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務(wù)的，人民法院可以凍結(jié)。
凍結(jié)被申請執(zhí)行人的存款的最長期限為六個月，需要繼續(xù)凍結(jié)的，應(yīng)在凍結(jié)到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結(jié)手續(xù)，否則，逾期不辦理，視為自動解除凍結(jié)。
劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請執(zhí)行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書規(guī)定的數(shù)額劃入申請執(zhí)行人的賬戶內(nèi)的執(zhí)行措施。劃撥存款可以在凍結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也可以不經(jīng)凍結(jié)而直接劃撥。
人民法院采取查詢、凍結(jié)、劃撥措施時，可直接向銀行營業(yè)所、儲蓄所及信用合作社提出，無需經(jīng)其上級主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結(jié)和劃撥存款，不需經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ和饣蛘咿D(zhuǎn)辦手續(xù)。當(dāng)?shù)劂y行、信用合作社必須協(xié)助辦理，不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協(xié)助的，人民法院可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以罰款，建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予紀(jì)律處分。
二、扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入。
《民事訴訟法》第222條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。”在執(zhí)行實踐中，扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入是人民法院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施?？哿艉吞崛∈蔷o密相聯(lián)的兩個執(zhí)行措施，扣留是臨時性措施，是將被申請執(zhí)行人的收入暫扣下，仍留在原來的單位，不準(zhǔn)其動用和轉(zhuǎn)移，促使其在限定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如超過期限仍不履行的，即可提取該項收入交付申請執(zhí)行人。
三、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人的財產(chǎn)。
被申請執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。
查封是一種臨時性措施，是指人民法院對被申請執(zhí)行人的有關(guān)財產(chǎn)貼上封條，就地封存，不準(zhǔn)任何人轉(zhuǎn)移和處理的執(zhí)行措施。
拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當(dāng)場成交，出售被申請執(zhí)行人的財產(chǎn)。
變賣是指強(qiáng)制出賣被申請執(zhí)行人的財產(chǎn)，以所得價款清償債務(wù)的措施。人民法院在執(zhí)行中需要變賣被申請執(zhí)行人財產(chǎn)的，可以交由有關(guān)單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的，變賣前，應(yīng)就價格問題征求物價等有關(guān)部門的意見，變賣的價格應(yīng)當(dāng)合理。
人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執(zhí)行人財產(chǎn)所得的金錢，應(yīng)及時交付申請執(zhí)行人，并結(jié)束執(zhí)行程序。
四、搜查被申請執(zhí)行人隱匿的財產(chǎn)。
在執(zhí)行過程中，還會出現(xiàn)被申請執(zhí)行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務(wù)，而且還將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移起來，拒不向人民法院交待自己真實的財產(chǎn)狀況。針對這些情況，《民事訴訟法》第227條第1款規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并隱匿財產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對被執(zhí)行人及其住所或者財產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查?！?/p>
在搜查中，如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)依法查封或者扣押的財產(chǎn)時，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定查封、扣押。如果來不及制作查封、扣押裁定的，可先行查封、扣押，然后在48小時內(nèi)補(bǔ)辦。
五、強(qiáng)制被申請執(zhí)行人交付法律文書指定交付的財物或者單據(jù)。
人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書以及應(yīng)由法院執(zhí)行的其他法律文書指定一方當(dāng)事人交付財物或者票證的，執(zhí)行人員應(yīng)在做好被申請執(zhí)行人思想工作的基礎(chǔ)上，傳喚雙方當(dāng)事人到庭或到指定場所，由被申請執(zhí)行人將法律文書交付的財物或票證應(yīng)當(dāng)直接交付申請執(zhí)行人簽收。被申請執(zhí)行人不愿當(dāng)面交付的，也可以將應(yīng)付的財物或票證先交給執(zhí)行人員，由執(zhí)行人員轉(zhuǎn)交。對當(dāng)事人以外的公民個人持有該項財物或票證的，人民法院應(yīng)通知其交出。經(jīng)教育仍不交出的，人民法院就依法強(qiáng)制執(zhí)行并可按照《民事訴訟法》第103條的規(guī)定予以罰款，還可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位建議，給予其紀(jì)律處分。有關(guān)單位持有該項財物或票證的，人民法院應(yīng)向其發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由有關(guān)單位轉(zhuǎn)交。有關(guān)單位和個人持有法律文書指定交付的財物或者票證，因其過失被毀損或滅失的，人民法院可責(zé)令持有人賠償。拒不賠償?shù)?，人民法院可按被申請?zhí)行財物的實際價值或者票據(jù)的實有價值裁定強(qiáng)制執(zhí)行。
六、強(qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地。
強(qiáng)制遷出房屋或退出土地，是指人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制搬遷被申請執(zhí)行人在房屋內(nèi)或特定土地上的財物，騰出房屋或土地，交給申請執(zhí)行人的一種執(zhí)行措施。
七、強(qiáng)制執(zhí)行法律文書指定的行為。
這是一種特殊的強(qiáng)制措施，由人民法院執(zhí)行人員按照法律文書的規(guī)定，強(qiáng)制被申請執(zhí)行人完成指定的行為。
八、強(qiáng)制加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和支付遲延履行金。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息是指被申請執(zhí)行人的義務(wù)是交付金錢，在依法強(qiáng)制其履行義務(wù)交付金錢的同時，對他拖延履行義務(wù)期間的債務(wù)利息，要在原有債務(wù)利息上增加一倍，按銀行同期貸款最高利率計付，從判決、裁定和其他法律文書指定交付日屆滿的次日起計算，直至其履行義務(wù)之日止。另一種情況是指被申請執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務(wù)的，因為拖延履行已給申請執(zhí)行人造成損失，故應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。遲延履行金的數(shù)額可以由人民法院根據(jù)案件的具體情況另行決定。
人民法院依照《民事訴訟法》第220條發(fā)出的執(zhí)行通知，除責(zé)令被申請執(zhí)行人履行法律文書確定的義務(wù)外，并應(yīng)通知交納遲延履行期間的債務(wù)利息或者遲延履行金。在這兩種措施中，既有給申請執(zhí)行人補(bǔ)償損失的部分，也有對被申請執(zhí)行人制裁的部分。
九、強(qiáng)制辦理有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)。
執(zhí)行申請書 第3篇
閱讀提示：本篇共計849個字，預(yù)計看完需要3分鐘，共有283位用戶關(guān)注，36人點贊！
申請人：******，住所地安徽省合肥市**** 法定代表人：**，*******請求事項：解除對*******************商品房的查封。
事實與理由：
貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商品房（以下簡稱商品房）申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議，理由有以下三點：
第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給****.合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭；應(yīng)***要求，申請人同意****在2007年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元*****承諾在2007年12月28日前付清；但*****在約定的2007年12月28日到期時，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。
第二，申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于2010年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書裁定解除合同。
第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價款；*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點理由，申請人認(rèn)為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。
此致合肥**********人民法院
執(zhí)行申請書 第4篇
閱讀提示：本篇共計1465個字，預(yù)計看完需要4分鐘，共有263位用戶關(guān)注，52人點贊！
1.首部
（1）標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中寫明“強(qiáng)制執(zhí)行申請書”。
（2）當(dāng)事人的基本情況。主要應(yīng)當(dāng)寫明申請人和被申請人的基本情況。寫法與一般文書大體相同。
（3）申請事由。主要應(yīng)當(dāng)寫明申請執(zhí)行的生效法律文書的制作單位、文書標(biāo)題、制作日期和編號，并向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請。
2.正文。正文主要應(yīng)當(dāng)寫明事實與理由以及請求事項。在事實部分，應(yīng)當(dāng)概括敘述雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議后由人民法院或仲裁委員會或公證機(jī)關(guān)以何種法律文書確認(rèn)申請人享有的權(quán)利和被申請人應(yīng)盡的義務(wù)，以及被申請人拒不履行或不履行法律文書中規(guī)定義務(wù)的事實情況。在理由部分，應(yīng)從事實上、法律上闡明被申請人拒不履行或不履行法定義務(wù)是錯誤的，積極執(zhí)行法律文書規(guī)定的義務(wù)是應(yīng)盡的職責(zé)。說理要有理有據(jù)，合理合法。在請求事項部分，應(yīng)具體明確地提出申請執(zhí)行的事項。
3.尾部。尾部包括結(jié)尾和附項。結(jié)尾主要應(yīng)當(dāng)寫明致送人民法院的名稱、申請人簽名或蓋章，注明年月日。律師代書的，可寫明代書律師的姓名和職務(wù)以及律師事務(wù)所名稱。附項主要應(yīng)當(dāng)寫明生效文書的份數(shù)、被申請人執(zhí)行財產(chǎn)所在地。
值得注意的是：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，雙方或一方當(dāng)事人是個人的，申請執(zhí)行的期限為i年；雙方是法人或者其他組織的，申請執(zhí)行的期限為6個月，均從法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計算。法律文書規(guī)定分期履行的，則從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算。強(qiáng)制執(zhí)行申請書必須在法定的執(zhí)行期限內(nèi)提出。
強(qiáng)制執(zhí)行申請書
申請人：_________________________
被申請人：_________________________
申請人與被申請人之間因_________________________一案，業(yè)經(jīng)_________________________人民法院（或仲裁委員會）于--年--月--日作出（ ）字第--號民事判決書（或裁決、調(diào)解），被申請人拒不遵守判決（或裁決調(diào)解）履行。為此，特申請你院給予強(qiáng)制執(zhí)行。
事 實 與 理 由：
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（寫明各種生效法律文書中的主文部分涉及到的財產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)給付
事項的種類、范圍、數(shù)量等；被執(zhí)行人沒有履行的情況，寫明被執(zhí)行人逾期拒不履行
法律文書中指定義務(wù)的情況。）
此致
_________________________人民法院
申請人：
_________________年_______月______日
附：生效判決書（裁定、調(diào)解書） xxx 份。
強(qiáng)制執(zhí)行申請書范文
強(qiáng)制執(zhí)行申請書
申請人：王xx，女，1976年8月20日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx廠職工，住xxxx市xxxx區(qū)xxxx街道xx樓xx單元xx號，電話：xxxxxxxxxx。
被申請人：xxxx市xxxx廠
地址：xxxx市xx區(qū)xx街道xx號
法定代表人：鄭xx 職務(wù)：廠長
電話：xxxxxxxx 郵編：xxxxxx
申請事項和理由：
申請人李xx訴被申請人xxxxxx廠工傷索賠一案，貴院于xxxx年xx月xx日已審理完結(jié)，下達(dá)了【xxxx】xx法民初字第xx號民事判決書，并于xxxx年xx月xx日發(fā)生了法律效力。該判決書規(guī)定，被告xx市xx廠在本判決生效后xx日內(nèi)賠償給xx工傷期間工資、醫(yī)藥費、一次性工傷補(bǔ)助金等等共計xxxx萬元?？墒?，被申請人對貴院的上述判決拒絕履行，本應(yīng)于xxxx年xx月xx日以前歸還的xxxx萬元，至今分文未付，使申請人的合法權(quán)益受到不應(yīng)有的損害。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第216條、第232條之規(guī)定，特請求貴院依法執(zhí)行，強(qiáng)令被申請人如數(shù)付給限定期間內(nèi)的款項，并加倍支付拖延履行期間的債務(wù)利息，承擔(dān)申請強(qiáng)制執(zhí)行的費用，以便維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人：xxxx
執(zhí)行申請書 第5篇
閱讀提示：本篇共計1896個字，預(yù)計看完需要5分鐘，共有124位用戶關(guān)注，24人點贊！
［案例］
2001年3月4日，人民法院審結(jié)余義與馮正欠款糾紛一案，依法作出第168號民事判決書，判決：“由馮正償還余義欠款2500元?！辈⒂?001年3月9日向馮正宣判并送達(dá)了判決書，于2001年3月15日向余義宣判并送達(dá)了判決書。宣判后，雙方當(dāng)事人都未提起上訴，人民法院第168號民事判決書于2001年3月31日起發(fā)生法律效力。馮正未履行法律文書確定的義務(wù)。余義于2002年2月26日申請執(zhí)行，2002年2月26日人民法院決定立案執(zhí)行。人民法院于2002年5月15日向馮正送達(dá)執(zhí)行通知書時，引出了執(zhí)行程序中的執(zhí)行“案中案”。
原來早在2001年4月8日，人民法院還審結(jié)了馮正與余義借款糾紛一案，依法作出第518號民事判決書，判決：“由余義償還馮正借款500元及其利息?！辈⒂?001年4月12日向馮正宣判并送達(dá)了判決書，于2001年4月18日向余義宣判并送達(dá)了判決書。宣判后，雙方當(dāng)事人都未提起上訴，人民法院第518號民事判決書于2001年5月8 日起發(fā)生法律效力。
馮正于2002年5月15日在簽收執(zhí)行通知書時，才知余義已向人民法院申請執(zhí)行，由于余義也未履行人民法院第518號民事判決書確定的義務(wù)，馮正遂于2002年5月16日申請執(zhí)行（其向人民法院提交的執(zhí)行申請書載明的申請時間是2002年5月11日），2002年5月16日人民法院決定立案執(zhí)行。
人民法院于2002年6月26日向余義送達(dá)執(zhí)行通知書時，余義主張，馮正申請執(zhí)行已經(jīng)超過法定執(zhí)行期限，人民法院對馮正的執(zhí)行申請應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行。馮正主張，自己不知申請執(zhí)行期間法律規(guī)定，并且人民法院第168號和第518號民事判決書，已于2001年6月在他人主持下，我和余義自行和解達(dá)成了互不相補(bǔ)全部抵消的口頭協(xié)議（馮正向人民法院提供了證人證言），故判決書雙方都未實際履行，人民法院對自己的執(zhí)行申請應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。
人民法院審查后于2003年3月9日作出第218號民事裁定書，裁定：“駁回申請申請執(zhí)行人馮正的執(zhí)行申請，本案終結(jié)執(zhí)行。本裁定書送達(dá)后，即具有法律效力?！?/p>
［思考］
通過上述案例，我們顯然可以看出，人民法院對前案當(dāng)事人余義的申請執(zhí)行已經(jīng)執(zhí)行，而對當(dāng)事人馮正的申請執(zhí)行未予執(zhí)行，從某種意義上講，當(dāng)事人馮正的權(quán)益沒有得到保護(hù)。那原因在哪里，筆者認(rèn)為這正是申請執(zhí)行法律方面的空白所致，人民法院也愛莫能助。通過對上述案例的思考，可以歸納出以下幾個問題，而這幾個問題在現(xiàn)行的法律、司法解釋中又沒有明文規(guī)定，司法實踐中遇到這些問題如何處理，不能不引起高度的重視。
（一）人民法院是否應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人告知申請執(zhí)行權(quán)利的法律規(guī)定。
（二）和解協(xié)議在執(zhí)行程序前與在執(zhí)行中是否具有同等法律效力。
（三）人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請不符合受理條件的如何解決。
（四）人民法院裁定駁回執(zhí)行申請后申請人的申請權(quán)利如何救濟(jì)。
［建議］
上述這些問題對司法實踐有重要的意義，涉及到人民法院對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，關(guān)系到人民法院執(zhí)行工作的順利開展，影響到人民法院的司法公正與效率。筆者認(rèn)為，對這些問題的根本解決，應(yīng)當(dāng)通過立法或者作出司法解釋，彌補(bǔ)有關(guān)申請執(zhí)行方面法律的空白，才能達(dá)到目的。
一、建議規(guī)定人民法院判決書應(yīng)當(dāng)寫明申請執(zhí)行期間和申請執(zhí)行的法院。
筆者建議，對《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條第一款增加一項規(guī)定，作為第五項，即修改為：“判決書應(yīng)當(dāng)寫明：（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；（二）判決認(rèn)定的事實、理由和適用的法律依據(jù)；（三）判決結(jié)果和訴訟費用的負(fù)擔(dān)；（四）上訴期間和上訴的法院；（五）申請執(zhí)行期間和申請執(zhí)行的法院?！?/p>
二、建議規(guī)定在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議與在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議具有同等法律效力。
筆者建議，對最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>;若干問題的意見》第二百六十六條和第二百六十七條分別增加一款相同規(guī)定，作為第二款，即分別修改為：“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對方當(dāng)事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，適用前款規(guī)定?！?、“申請恢復(fù)執(zhí)行原法律文書，適用民事訴訟法第二百一十九條申請執(zhí)行期限的規(guī)定。申請執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計算。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，適用前款規(guī)定。”
三、建議規(guī)定人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請不符合受理條件的，裁定駁回申請。
筆者建議，對最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第十八條增加一款規(guī)定，作為第三款，即修改為：“人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請不符合受理條件的，裁定駁回申請?！?/p>
四、建議規(guī)定當(dāng)事人不服人民法院駁回執(zhí)行申請裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)提起上訴。
執(zhí)行申請書 第6篇
閱讀提示：本篇共計2353個字，預(yù)計看完需要6分鐘，共有169位用戶關(guān)注，35人點贊！
經(jīng)過公證的債權(quán)文書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，是重要的執(zhí)行依據(jù)。近年來，強(qiáng)制執(zhí)行公證逐漸得到社會認(rèn)可，尤其是在借款合同糾紛中，很多都采用公證債權(quán)文書方式，因此申請執(zhí)行公證債權(quán)文書的案件數(shù)量大幅增加。但現(xiàn)行法律法規(guī)對公證債權(quán)文書的執(zhí)行規(guī)范較少，且分散在不同的法律法規(guī)、司法解釋中。本文是對申請執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的流程及基本制度、規(guī)范予以初步梳理，希望能對從事此業(yè)務(wù)的同仁有所助益。
對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下面的圖表簡要介紹了申請執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的基本流程。
一、執(zhí)行依據(jù)：公證書和執(zhí)行證書
當(dāng)事人申請執(zhí)行公證債權(quán)文書應(yīng)一并提交原公證書和執(zhí)行證書。根據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第四條的規(guī)定，債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的，債權(quán)人可以向原公證機(jī)關(guān)申請執(zhí)行證書。債權(quán)人憑原公證書及執(zhí)行證書向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。據(jù)此，債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，債權(quán)人應(yīng)及時向原公證機(jī)關(guān)申請出具執(zhí)行證書，公證機(jī)構(gòu)可以根據(jù)債權(quán)人的申請，依照有關(guān)規(guī)定出具執(zhí)行證書。執(zhí)行證書應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的執(zhí)行期限內(nèi)出具。
執(zhí)行證書的內(nèi)容主要是應(yīng)當(dāng)載明申請人、被申請執(zhí)行人、申請執(zhí)行標(biāo)的和申請執(zhí)行的期限。債務(wù)人已經(jīng)履行的部分，應(yīng)當(dāng)在申請執(zhí)行標(biāo)的中予以扣除。因債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行而發(fā)生的違約金、滯納金、利息等，可以應(yīng)債權(quán)人的要求列入申請執(zhí)行標(biāo)的。
二、管轄法院：地域管轄和級別管轄
1、地域管轄
根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十四條第二款之規(guī)定，法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。在地域管轄方面，公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書，由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
2、級別管轄
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第10條第二款之規(guī)定，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書案件的級別管轄，參照各地法院受理訴訟案件的級別管轄的規(guī)定確定。在級別管轄方面，應(yīng)當(dāng)參照民事訴訟一審案件級別管轄的規(guī)定來確定。需要注意的是，當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件則是由中級人民法院管轄。
例如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，當(dāng)事人住所地均在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件，北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級人民法院，管轄訴訟標(biāo)的額5億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標(biāo)的額1億元以上一審民商事案件。
三、申請執(zhí)時效期間：自執(zhí)行證書出具之日起計算
申請執(zhí)行的時效期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。申請執(zhí)行時效可以中止、中斷。
當(dāng)事人申請執(zhí)行公證債權(quán)文書的時效期間自執(zhí)行證書出具之日起計算。法院不依職權(quán)對債權(quán)人申請執(zhí)行是否超過申請執(zhí)行時效期間進(jìn)行審查。債務(wù)人以申請執(zhí)行超過申請執(zhí)行時效期間為由提出異議的，由執(zhí)行裁判部門進(jìn)行審理。異議理由成立的，裁定異議成立并駁回執(zhí)行申請；異議理由不成立的，裁定駁回異議。
公證債權(quán)文書的執(zhí)行申請受理后，債務(wù)人主動履行了全部或者部分義務(wù)，又以不知道申請執(zhí)行時效期間屆滿為由請求返還已給付的款物的，不予支持；經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行并已將款物發(fā)還債權(quán)人，債務(wù)人以不知道申請執(zhí)行時效期間屆滿為由請求返還已發(fā)還的款物的，不予支持。
四、公證債權(quán)文書可以對主債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力
公證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)予執(zhí)行。
公證債權(quán)文書僅對主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的，對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請不予受理。
公證債權(quán)文書僅對擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的，對主債務(wù)的執(zhí)行申請不予受理。
公證債權(quán)文書不僅可以對擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，而且可單獨就擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。人民法院受理擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請后，被執(zhí)行人僅以擔(dān)保合同不屬于賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書范圍為由申請不予執(zhí)行的，不予支持。
五、公證債權(quán)文書的不予執(zhí)行審查
當(dāng)事人請求不予執(zhí)行公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。公證債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)。
有下列情形之一的，可以認(rèn)定為公證債權(quán)文書確有錯誤：
（1）公證債權(quán)文書屬于不得賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的；
（2）被執(zhí)行人一方未親自或者未委托人到場公證等嚴(yán)重違反法律規(guī)定的公證程序的；
（3）公證債權(quán)文書的內(nèi)容與事實不符或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的；
（4）公證債權(quán)文書未載明被執(zhí)行人不履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時同意接受強(qiáng)制執(zhí)行的。這些情形都是嚴(yán)重違反實體法和程序法的情形。
此外，為了防止當(dāng)事人通過公證債權(quán)文書侵害社會公共利益，人民法院認(rèn)定執(zhí)行該公證債權(quán)文書違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
六、駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申請后的救濟(jì)途徑
當(dāng)事人不服駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申請的裁定的，可以自收到裁定之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。上一級人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請之日起三十日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷原裁定，不予執(zhí)行該公證債權(quán)文書；理由不成立的，裁定駁回復(fù)議申請。復(fù)議期間，不停止執(zhí)行。
經(jīng)過審查，公證債權(quán)文書被裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人可以就債權(quán)爭議提起訴訟。需要注意的是，債權(quán)人或者債務(wù)人對公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
執(zhí)行申請書 第7篇
閱讀提示：本篇共計1123個字，預(yù)計看完需要3分鐘，共有207位用戶關(guān)注，42人點贊！
申請人：___，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住__市__街道__號，公民身份證號碼：35____19610402021. 被申請人：__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地__市__街道解放路445號。法定代表人林__，負(fù)責(zé)人。
被申請人：__市__街道辦事處，住所地__市__街道解放路445號，組織機(jī)構(gòu)代碼____9483-3.法定代表人劉__，主任。
請求事項 ：
1、依法對__市法院（2012）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人__市__街道辦事處提出檢察建議，督促__市人民政府__街道辦事處自動履行（2012）漳民初字第456號民事判決。
事實和理由：
申請人與被申請人__市人民政府__街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)__市人民法院（2012）漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：__市人民政府__街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。__市人民政府__街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。
申請人依法向__市人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人__市人民政府__街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。 __市人民政府__街道辦事處作為__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達(dá)十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。__市人民政府__街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強(qiáng)勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：
一、督促被申請人__市人民政府__街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。向申請人支付尚欠工程款412462元及違約金（自1996年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、督促__市人民法院排除干擾，依法采取查封財產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》（2011年3月10日 高檢會[2011]2號）第五條規(guī)定：“對于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對__市法院（2012）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。此致__市人民檢察院
申請人：
執(zhí)行申請書 第8篇
閱讀提示：本篇共計574個字，預(yù)計看完需要2分鐘，共有247位用戶關(guān)注，48人點贊！
區(qū)人民法院：
本人向貴院申請執(zhí)行公司所欠（擔(dān)保）借款后，在執(zhí)行法官的主持下，本人再次作出重大讓步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在法官多次催促下，調(diào)解協(xié)議僅得到被執(zhí)行人部分履行。但本年度5月至8月，被執(zhí)行人未按照調(diào)解協(xié)議“每月支付5萬元，每季度不少于15萬元”的約定還款?，F(xiàn)懇請貴院采取必要措施，保障申請人合法權(quán)益。
一、申請事項：
（一）依據(jù)2019年4月16日與被執(zhí)行人的調(diào)解協(xié)議，申請恢復(fù)按 萬元執(zhí)行，并申請向被執(zhí)行人加倍收取延遲履行債務(wù)利息；
（二）申請人民法院對被執(zhí)行人 公司的可執(zhí)行財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，特別是其廠房、辦公樓出租收入，并采取強(qiáng)制措施，清繳欠款；
（三）申請對被執(zhí)行人采取拘留措施；
（四）申請將公司納入失信人員名單。
二、事實和理由
（一）2019年4月16日再次與被執(zhí)行人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，被執(zhí)行人未按約定履行償還義務(wù)，今年5至8月份更是一分錢不付，無視法院主持下達(dá)成的兩次調(diào)解協(xié)議，藐視法官尊嚴(yán)，視誠信為無物。
（二）本人無手段和能力清收欠款，只能申請人民法院采取強(qiáng)制手段，依法維護(hù)權(quán)益。
（三）被執(zhí)行人公司長期將廠房、辦公樓對外出租，并在原址重新注冊公司開展經(jīng)營，屬于有能力償還欠款。
（四）今年初，被執(zhí)行人新購寶馬汽車一輛，供個人生活使用，卻對法官聲稱無償還能力。
懇請人民法院受理本人申請，依法采取有效措施，讓被執(zhí)行人履行義務(wù)，讓法律生效，讓誠信申張，申請人的合法公益得以實現(xiàn)。
執(zhí)行申請書 第9篇
閱讀提示：本篇共計1196個字，預(yù)計看完需要3分鐘，共有135位用戶關(guān)注，47人點贊！
住所：
負(fù)責(zé)人：
職務(wù)：
被申請人：
法定代表人：
公司地址：
申請事項：請求人民法院依法追加被申請人成為本案被執(zhí)行人。
事實及理由：
申請人曾依據(jù)西安市碑林區(qū)公證處(xx)西碑證經(jīng)字第2332號執(zhí)行證書，于xx年11月3日向碑林區(qū)人民法院申請執(zhí)行。經(jīng)該院審查，被執(zhí)行人陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司、陜西省b裝飾實業(yè)有限公司均無財產(chǎn)可執(zhí)行，故以西安市碑林區(qū)人民法院(xx)碑執(zhí)字第209號民事裁定書裁定終結(jié)執(zhí)行并發(fā)給申請人債權(quán)憑證，示明債權(quán)人可以憑此證書隨時申請恢復(fù)執(zhí)行?，F(xiàn)申請人發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人陜西a酒店管理咨詢有限公司(以下簡稱 “a公司”)在處置其位于西安市**路*號的建筑物及其附屬設(shè)備時，其股東陜西**實業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“**公司”)非法侵占公司的資產(chǎn)折價款，濫用股東權(quán)利，對申請人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。
1998年11月，程**將位于西安市**路1號的在建工程折價750萬元作為其在被執(zhí)行人a公司【原aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司】的注冊出資，成為該公司原始股東。xx年1月23日朱**受讓程&&的所有股權(quán)成為aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司股東，并將該公司更名為陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司，時任法定代表人。同年3月15日，**公司受讓原始股東梁**的所有股權(quán)和朱**892萬元股權(quán)成為該公司控股股東，曾作為實物出資的在建工程也隨之轉(zhuǎn)到朱**名下。xx年8月12日，陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司更名為陜西a酒店管理咨詢有限公司，股東依然為**公司和朱**?？梢?，折價750萬的在建工程依然作為注冊資本金而存在。
從xx年開始，**公司與碑林區(qū)北沙坡村村委會在廣東雪花新世界聯(lián)營合同的履行過程中發(fā)生了一系列糾紛，根據(jù)陜西省高級人民法院(xx)陜民一初字第00002號民事判決書和最高人民法院(xx)民一終字第13號民事判決書，雪花新世界項目中的建筑物被折價由**公司受償，由碑林區(qū)北沙坡村村委會支付折價款15299910元，其中不動產(chǎn)價值1186.871萬元，已經(jīng)支付過230萬元。雖然該實物折價款依法由**實業(yè)集團(tuán)有限公司受償，但它作為a公司注冊出資的性質(zhì)一直沒有改變。所以，**公司應(yīng)立刻將該款項作為注冊資本金交付于a公司，已完成全額出資的股東義務(wù)。
根據(jù)《公司法》第二十八條、第三十六條之規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，公司成立后，股東不得抽逃出資。而被申請人**公司卻在處置a公司財產(chǎn)時濫用股東權(quán)利，將230萬元作為向陽公司注冊資本的折價款據(jù)為己有，抽逃出資，惡意逃避債務(wù)，侵害債權(quán)人的合法權(quán)益?；谝陨鲜聦嵑屠碛桑勒兆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題規(guī)定(試行)中第80條“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，依法申請追加陜西陜西**實業(yè)集團(tuán)有限公司成為本案被執(zhí)行人，要求其承擔(dān)陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司對西安市碑林區(qū)農(nóng)村信用合作社**分社的債務(wù)。
此致
xxx人民法院
執(zhí)行申請書 第10篇
閱讀提示：本篇共計1937個字，預(yù)計看完需要5分鐘，共有231位用戶關(guān)注，51人點贊！
申請人:*** 男 漢族1952年11月生。農(nóng)民?，F(xiàn)住北林區(qū)**村。
申請人認(rèn)為北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號民事判決書，認(rèn)定的事實不清、證據(jù)不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人(***)就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：
一、上訴期間達(dá)成協(xié)議真實、合法、有效。在程序與實體上表明原告(***)失去請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
申請人(***)不服北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達(dá)成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人***與被告***協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，***可繼續(xù)上訴。”該協(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許上訴人***撤回上訴。中級人民法院下發(fā)了(xx)綏中法民一終第263號民事裁定書。
1、雙方達(dá)成的協(xié)議真實有效。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的，其產(chǎn)生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認(rèn)。
該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查，認(rèn)定合法有效。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當(dāng)事人申請撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯誤，或者雙方當(dāng)事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益的，不應(yīng)撤訴。”反過來講，準(zhǔn)予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。
2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評價私權(quán)利的過程。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù)，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務(wù)人就必須履行此權(quán)利，否則公權(quán)力介入將強(qiáng)制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利，義務(wù)人則不須履行，如判決后義務(wù)人沒有履行義務(wù)，權(quán)利人在申請執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請法院執(zhí)行或明確告知不申請執(zhí)行，放棄此項權(quán)利，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強(qiáng)制執(zhí)行。
本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時達(dá)成“上訴人(***)撤訴，原告(***)不申請執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號民事判書。”協(xié)議。協(xié)議確定了原告人(***)不申請執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號民事判書。是原告人(***)以書面的形式表示放棄(xx)綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權(quán)利。申請人(***)既然放棄了申請的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強(qiáng)制執(zhí)行程序。
3、民法從法理上說是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。現(xiàn)在上訴階段原告人***與被告***協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人***這一真實的意思表示，是對被告***法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實體上改變權(quán)利主體和義務(wù)主體。從而免除了被告人責(zé)任。人民法院在被告人責(zé)任由原告免除后，不是義務(wù)主體情況下，不能強(qiáng)制執(zhí)行被告人(***)。
二、中級人民法院對協(xié)議的審查認(rèn)定真實、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請失去法律依據(jù)。
《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的(六) 人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形。
依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當(dāng)事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標(biāo)的所指向的就是原告人(***)不申請執(zhí)行xx)綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準(zhǔn)許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當(dāng)性必須進(jìn)行審查。該協(xié)議是不申請執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當(dāng)事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權(quán)益的，撤回上訴沒有違背當(dāng)事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認(rèn)了雙方在上訴期間達(dá)成的協(xié)議真實、合法、有效。就是說原告人(***)不申請執(zhí)行xx)綏北城民初字774號民事判決書是經(jīng)中級人民法院確認(rèn)的。其中級人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對原法律文書的撤銷，也可認(rèn)為是中級人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。
反之，如果認(rèn)為中級人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對協(xié)議的內(nèi)容“原告人(***)不申請執(zhí)行xx)綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中級人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。
綜上：中級人民法院下發(fā)的(xx)綏中法民一終第263號民事裁定書。確認(rèn)了(xx)綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行。原告(***)與申請人(***)簽定的協(xié)議，原告(***)放棄了請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。
此致
北林區(qū)人民法院
