四位一體綜合防突措施規(guī)程

有哪些

四位一體綜合防突措施規(guī)程

1. 預(yù)防性措施：包括地質(zhì)勘查與預(yù)測、開采設(shè)計(jì)優(yōu)化、通風(fēng)系統(tǒng)完善、礦井瓦斯抽采等，旨在提前識別和控制突出風(fēng)險(xiǎn)。

2. 工程技術(shù)措施：如煤層注水、松動(dòng)爆破、煤體固化等，通過改變煤層物理狀態(tài)減少突出可能性。

3. 管理措施：建立健全防突規(guī)章制度，定期進(jìn)行防突知識培訓(xùn)，確保員工掌握防突技能，嚴(yán)格執(zhí)行防突工作流程。

4. 監(jiān)控與應(yīng)急響應(yīng)：安裝瓦斯監(jiān)測設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)控瓦斯?jié)舛茸兓?，制定并?zhí)行應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，以快速應(yīng)對突發(fā)情況。

標(biāo)準(zhǔn)

四位一體綜合防突措施規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)

1. 科學(xué)性：依據(jù)地質(zhì)構(gòu)造、煤層賦存條件及開采技術(shù)參數(shù)，制定科學(xué)合理的防突方案。

2. 全面性：涵蓋預(yù)防、工程、管理與監(jiān)控各個(gè)方面，確保無遺漏、無死角。

3. 實(shí)效性：措施需切實(shí)可行，能在實(shí)際工作中產(chǎn)生效果，有效降低突出事故的發(fā)生概率。

4. 規(guī)范性：符合國家煤礦安全監(jiān)察局等相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確保合規(guī)性。

5. 動(dòng)態(tài)性：根據(jù)礦井實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整和完善，適應(yīng)生產(chǎn)環(huán)境的變化。

是什么意思

四位一體綜合防突措施規(guī)程

四位一體綜合防突措施規(guī)程是指結(jié)合地質(zhì)預(yù)測、工程技術(shù)、管理手段和監(jiān)控應(yīng)急四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，形成一套全面、科學(xué)、有效的防突體系。其核心在于預(yù)防為主，通過優(yōu)化開采設(shè)計(jì)、強(qiáng)化煤層改造、提升員工防突能力、嚴(yán)密監(jiān)測與應(yīng)急響應(yīng)，最大限度地降低煤與瓦斯突出事故的風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)程的實(shí)施需要緊密結(jié)合礦井實(shí)際情況，持續(xù)改進(jìn)，以保障煤礦安全生產(chǎn)。

四位一體綜合防突措施規(guī)程范文

1突出概況

我國是世界上煤與瓦斯突出最嚴(yán)重的國家,1950——1985年期間,共發(fā)生突出12089次,強(qiáng)度超過千噸的特大型突出約有80次,突出最大強(qiáng)度達(dá)12400t。

30年間,突出礦井?dāng)?shù)由一個(gè)增加到205個(gè)。1980年后由于一些地方突出礦井報(bào)廢,突出礦井略有下降,但仍多達(dá)187個(gè)。年突出次數(shù)總趨勢也是逐年增加,在1980年達(dá)最高值,年突出1151次,1980年后雖有一定程度減少,但仍保持年突出500~600次。在20世紀(jì)60年代,盡管突出礦井?dāng)?shù)有所增加,但由于較廣泛地推廣應(yīng)用開采解放層等防突措施,突出次數(shù)明顯下降。從20世紀(jì)70年代起,由于開采深度加大許多解放層變?yōu)橥怀鑫ｋU(xiǎn)層,且有些解放層變薄為不可采層,所以突出次數(shù)又急劇上升。

經(jīng)調(diào)查分析,1986年和1988年各次突出的措施執(zhí)行情況如表1。

由表1看出,1986年有75.7%的突出是在未采取防突措施的情況下發(fā)生的,這基本上反映了我國多年來防突措施的執(zhí)行情況。盡管在我國《煤礦安全規(guī)程》中規(guī)定了在突出危險(xiǎn)煤層中進(jìn)行采掘工作要采取防治突出措施,但由于采用防突局部措施要消耗大量人力和物力,故許多突出礦井往往只采取安全保護(hù)措施。1987年后,由于各級安全領(lǐng)導(dǎo)部門嚴(yán)格要求,并在各次防突出會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要采用防突技術(shù)措施,故不執(zhí)行措施的情況大有好轉(zhuǎn)。1988年未采取措施發(fā)生突出由1986年的75.7%下降為21.1%。但從表1看出,有78.9%的突出是在采取防突措施情況下發(fā)生的,這表明我國防突措施的效果亟待提高。

2綜合防突措施

在突出煤層開采過程中,只有很小的區(qū)域或區(qū)段才發(fā)生突出,在對突出的區(qū)域分布性質(zhì)未認(rèn)識或無預(yù)測突出危險(xiǎn)性方法的條件下,要求在突出危險(xiǎn)煤層采掘工作中普遍采取防突措施是合理的。但是,這樣執(zhí)行的結(jié)果,使防突工作帶有一定的盲目性,且由于在本來無突出危險(xiǎn)的區(qū)域采用了防突措施,導(dǎo)致了人力和財(cái)力的浪費(fèi),也嚴(yán)重制約了突出礦井生產(chǎn)的發(fā)展。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,突出預(yù)測逐漸從研究階段進(jìn)入生產(chǎn)實(shí)用階段,因此,使得有可能把突出預(yù)測作為綜合防突措施的第一個(gè)環(huán)節(jié)。預(yù)測的目的是確定突出危險(xiǎn)區(qū)域和地點(diǎn),以便使防突措施更加有的放矢。

綜合防突措施的第二個(gè)環(huán)節(jié)是防突措施。即在預(yù)測有突出危險(xiǎn)的地段,采取防止突出措施,以達(dá)到預(yù)防突出的發(fā)生。

綜合防突措施的第三個(gè)環(huán)節(jié)是措施效果檢驗(yàn)。國內(nèi)外多年的生產(chǎn)實(shí)踐表明,各種防突措施,特別是局部防突措施,盡管經(jīng)過科學(xué)試驗(yàn)證實(shí)是有效的,但在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用后,都無例外地發(fā)生過多多少少的突出。這就令人對措施本身的防突效果產(chǎn)生了懷疑,即使在同一突出煤層,在一些區(qū)域證實(shí)所采取措施是有效的,但在有些區(qū)段則無效,其原因在于井下條件的復(fù)雜性,如煤層賦存條件變化、地質(zhì)構(gòu)造條件變化和采掘工藝條件變化等。因此,要求在防突措施執(zhí)行以后,要對其防突效果進(jìn)行立竿見影的檢驗(yàn),以確保措施的防突效果。措施效果檢驗(yàn)方法與預(yù)測方法大致相同。

綜合防突措施的第四個(gè)環(huán)節(jié)是安全防護(hù)措施。為了防止預(yù)測失誤或防突措失效發(fā)生突出時(shí)的人身事故,必須采取安全防護(hù)措施。這是防止發(fā)生突出事故的第二道防線。

按圖2所示該系統(tǒng)進(jìn)行防突工作可以達(dá)到下述效果:

(1) 使防突措施更加有的放矢。僅僅在突出危險(xiǎn)煤層突出危險(xiǎn)區(qū)的突出危險(xiǎn)面才采取防突措施,在突出威脅工作面用工作面預(yù)測來代替防突措施。這將大大縮小突出危險(xiǎn)煤層開采時(shí)防突措施的使用范圍,從而使突出煤層采掘速度提高,減少突出對生產(chǎn)的制約作用。

(2) 提高措施的防突效果。按照圖2所示的系統(tǒng),在每次執(zhí)行防突措施后,都要進(jìn)行措施效果檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如無效,則須補(bǔ)充采取防突措施,這將大大提高防突措施的可靠性。由表1看出,有78.9%的突出是在采取措施的情況下發(fā)生的,說明開展措施效果檢驗(yàn)是十分必要的。

(3) 提高經(jīng)濟(jì)效益。按照綜合防突措施系統(tǒng),因用較簡單易行的工作面預(yù)防代替了大量消耗人力、財(cái)力的防突措施,這就可大量節(jié)省防突措施費(fèi)用,獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。

3綜合防突措施的發(fā)展方面

3.1 突出預(yù)測

當(dāng)前工作面預(yù)測采用鉆孔法?！都?xì)測》中規(guī)定了用最大鉆屑量、鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)、鉆孔瓦斯涌出初速度和綜合指標(biāo)r來預(yù)測突出危險(xiǎn)性。為了測定這些指標(biāo),煤科總院撫順分院研制了md-2型鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)測定儀、zld-1型鉆孔多級流量測定儀和jn-1型膠囊封孔器;重慶分院研制了aty型瓦斯突出預(yù)測儀。這些測定儀表裝置已在我國許多突出礦井應(yīng)用。各突出礦井應(yīng)結(jié)合本礦地質(zhì)開采條件,通過實(shí)踐確定適用本礦條件的敏感指標(biāo)和標(biāo)志突出危險(xiǎn)的指標(biāo)臨界值。

當(dāng)前所用的工作面預(yù)測方法雖已簡化到一般只須兩個(gè)深約6m的炮眼,但仍有一定的工程量,預(yù)測作業(yè)仍須4~5h。工作面預(yù)測的發(fā)展方向是實(shí)現(xiàn)連續(xù)非接觸式預(yù)測。

實(shí)現(xiàn)連續(xù)預(yù)測的途徑之一是利用聲發(fā)射(ae)連續(xù)測定工作面前方的破碎音響,該法在俄、波、日、德等國已在生產(chǎn)中得到應(yīng)用。我國已開始進(jìn)行這方面工作,重慶和撫順分院在“七五”期間,已列題進(jìn)行研究。通過試驗(yàn)室和現(xiàn)場的初步研究,認(rèn)為ae法進(jìn)行工作面預(yù)測是有前途的。

另一個(gè)實(shí)現(xiàn)連續(xù)預(yù)測的現(xiàn)實(shí)途徑是,根據(jù)工作面瓦斯涌出連續(xù)變化的特征來預(yù)測突出危險(xiǎn)性.多年的生產(chǎn)實(shí)踐表明,瓦斯涌出忽高忽低或突然變化是突出發(fā)生的預(yù)兆之一。當(dāng)前許多突出礦都裝備了瓦斯遙測系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了風(fēng)流瓦斯深度的連續(xù)測定,這就給實(shí)現(xiàn)根據(jù)瓦斯涌出變化特征進(jìn)行突出預(yù)測提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)撫順分院初步試驗(yàn)觀測表明,利用瓦斯涌出變化特征來實(shí)現(xiàn)突出連續(xù)預(yù)測是可行的。

3.2防突措施

在區(qū)域措施方面,除大力推廣解放層開采外,應(yīng)擴(kuò)大應(yīng)用大面積預(yù)抽瓦斯防突措施。但大面積預(yù)抽需工程量較大,為推廣該項(xiàng)措施,應(yīng)完善鉆機(jī)、鉆具和打鉆工藝,以實(shí)現(xiàn)快速打鉆,縮短施工時(shí)間。并應(yīng)采取輔助煤層卸壓措施(如水力割縫、水力壓裂等),以提高預(yù)抽瓦斯效果。

在局部措施方面,數(shù)十年來試驗(yàn)和應(yīng)用了超前鉆孔、松動(dòng)爆破、水力沖刷、水力沖孔、金屬骨架、煤層注水等措施。當(dāng)前存在的問題一是這些措施執(zhí)行后,都有多多少少發(fā)生過突出;二是在某些措施執(zhí)行過程中,有發(fā)生突出的危險(xiǎn),不夠安全。

為了提高措施的防突效果,應(yīng)根據(jù)礦井的具體條件,在措施制定前,通過試驗(yàn)確定措施的合理參數(shù),并在措施 執(zhí)行后進(jìn)行防突效果檢驗(yàn)。

為了克服上述第二個(gè)問題,除在措施執(zhí)行中采取加固工作面等安全措施外,應(yīng)研制遙控鉆機(jī),以便遠(yuǎn)方操作。

機(jī)掘和機(jī)采工作面防突是我國防突的薄弱環(huán)節(jié),隨著機(jī)采、綜采的發(fā)展,這一問題顯得越來越重要。在機(jī)采和機(jī)掘工作面防突,除應(yīng)完善與提高現(xiàn)有措施(如短水力壓出、注水等)外,尚應(yīng)試驗(yàn)考察采掘工藝條件與突出的關(guān)系,以期達(dá)到均速卸壓自我保護(hù)的目的。例如用淺截深采煤機(jī)和刨煤機(jī)落煤、帶超前割縫機(jī)構(gòu)的掘進(jìn)機(jī)組、減少回采面懸頂空間等。

3.3安全防護(hù)措施

安全防護(hù)措施是避免突出造成人身傷亡的重要環(huán)節(jié)。在這方面,除按《細(xì)則》要求裝備自救器、壓風(fēng)自救系統(tǒng)、設(shè)避難所外,尚應(yīng)研究在防突措施執(zhí)行過程中的安全措施。從長遠(yuǎn)來看,開展無人工作機(jī)械化采煤的研究,對避免回采面突出事故是必要的。摘自《煤礦安全》雜志